05/03 «Прожекторперисхилтон». Выпуск от 4 марта (18)
После пятилетнего перерыва в эфир Первого канала вернулась передача «Прожекторперисхилтон»:




Всего комментариев: 18
[1] Руский 05.03.2017 18:07
Смотреть не собираюсь.
Там и раньше пропаганда одна была, а теперь, когда в КВН даже флаг Украины бояться показать, ничего хорошего не будет.

Уж про сокровища Димона они точно не беседовали.

[2] nu-nu 05.03.2017 19:31
Не читал, но осуждаю ©
[3] Максим 05.03.2017 19:58
Не пошутил про Димона — не смешно?
[4] Стас 05.03.2017 20:24
Нынешний КВН мог воспитать в фанатах только тапкой унылый троллинг.
[5] NAVigattor 05.03.2017 20:26
Меня дико веселят комменты, в которых ППХ называют беззубой, патриотической передачей, которая боится освещать широкие проблемы. Она и не должна их освещать, она в первую очередь развлекательная. Новости всегда были поводом для того, чтобы квартет угарал и нес веселые абсурдные вещи, а также для того, чтобы троллить Цекало. Я рад возвращению, и могу сказать, что планку они особо не снизили, что уже радует. Жду веселых потоков сознания в дальнейшем.
[6] Анон 05.03.2017 20:58
Если это — развлекательная, а не политическая программа, то с какого хрена у них в ПЕРВОЙ передаче после 5 летнего отсутствия, приглашенный гость — официальный представитель МИДа?! Ну и все остальное как всегда — санкции это хорошо, промышленность развивается. А про Медведева всем разрешено шутить, функция громоотвода за ним четко закреплена, да и то позволили тонкую шутку на тему "принц не в курсе".
[7] Godrose 05.03.2017 21:16
Возвращение феерическим не получилось.
Разрывов не было, лайк э рашн
не особо. Захарова тоже ни о чём.
Только Серов порадовал, поскольку
песня прекрасная.
[8] Godrose 05.03.2017 21:19
А если серьезно, грустно смотреть
на беззубую сатиру.
[9] Eye.scream 05.03.2017 21:23
А кому-то вообще понравилось? В начале интро от Светлакова было смешное, дальше зевота
[10] Vofnuty 05.03.2017 21:39
[ 6 ] Анон (анонимно) 05.03.2017 20:58
А кто по Вашему наиболее оптимально подойдет в качестве гостя, если не Мария Захарова?
Вполне интересный вариант. Она сейчас довольно медийный персонаж, часто мелькает по ТВ, много актуала, сильная личность.
Или надо было позвать Бузову, чтобы простебать их развод с Тарасовым? Или Данилу Козловского, чтобы сделать подводки под "собрались красивые"? Или Кокорина, чтобы в очередной раз обосра… /sorry/ потроллить российский футбол?
[11] Анон 05.03.2017 21:52
[10] — да кого угодно, мне не принципиально, но хотя бы над Бузовой можно смеяться, а не петь дифирамбы хэштегу "МИД знал". Мне просто дико было слышать в предыдущем комментарии, что передача развлекательная, а не политическая, учитывая приглашенного гостя и реплики.
[12] Ц23 05.03.2017 22:14
Нормально получилось. Не лучше. Но и не хуже. И хватит примешивать политику. С точки зрения юмора вполне годно. Особенно для первого канала
[13] nik 05.03.2017 22:22
Передача такая же как раньше. Только я ее смотреть перестал задолго до закрытия. И дело не в политике, а в искусственных эмоциях от прописанной "импровизации".
[14] peter 06.03.2017 05:33
Соглашусь с тем, что смотреть последние выпуски ППХ еще в предыдущей версии было довольно малоинтересно. Исчезла какая-то магия первых выпусков, что ли.

А этот выпуск посмотрел полностью, скорее для оценки. Хорошая новость — хуже не стало. Плохая — это по-прежнему уже не так интересно смотреть. Ну и все эти реверансы про Трампа, Путина и присутствие Захаровой очков программе точно не добавили. Хотя светлых моментов тоже достаточно — понравилась реплика в адрес Мартиросяна "Человеку гражданство нужно и работа" (не дословно, после какой-то верноподданической реплики), музыкальные номера, танец Светлакова с Захаровой. Смешанные чувства в целом.

Короче, возвращение скорее удалось, чем нет. Вряд ли буду смотреть регулярно. На мой взгляд, четверку хорошо было бы обновить на лиц посвежее. Правда, подобрать эту четверку у меня сходу вряд ли получилось бы.

[15] Sasha 06.03.2017 12:07
to peter
А что там подбирать? Толик из Кефира, Королёв, Демид и капитан сборной Уфы. Вот вам и замечательный обновлённый состав ППХ.
[16] peter 06.03.2017 14:50
Отличный состав, да. Для показа по КВН-ТВ в часа 3 ночи.

Можно прикинуть вариант нового состава ППХ. К примеру:

-Михаил Галустян — самый известный КВНщик, что греха таить, народ его любит, да и сам неплохо умеет пошутить-покривляться
-Семен Слепаков — эдакий голос разума, простой мужик, но не без интеллекта, плюс его песни точно бы не затерялись
-Игорь Ласточкин — правда, разве что в порядке допущения, потому что на госканалы России он точно не пойдет
-Дмитрий Шепелев — должен же быть хоть один не из КВН. Эдакий Ургант-лайт.

Такой состав был бы явно посвежее и имел бы неплохой потенциал. Впрочем, и у предыдущей четверки есть еще порох в пороховницах.

[17] Дима 06.03.2017 16:44
"потому что на госканалы России он точно не пойдет"
---
Т.е. работать на канале "Газпрома" ему норм, а на госканалы типа не пойдет?
[18] peter 06.03.2017 17:12
Именно так. ТНТ канал аполитичный и могу сказать, что антиукраинизма там нет (в новогоднем выпуске Однажды в России был даже неслабый наезд на Киселева и его пропаганду).

Насколько уместно известному украинцу сниматься в передаче с названием "Однажды в России"? Я не знаю. Вообще, на Украине Игорю за это вроде бы не предъявляют претензий. С учетом того, что передача эта Украину не трогает — почему бы и нет?

У Ласточкина вообще позиция "Давайте жить дружно!", по крайней мере была такая. От него именно антироссийских шуток я не слышал (хотя были шутки про возвращения Крыма — что ж, дадим человеку помечтать), он сам позитивный и добрый человек. Но участвовать в оскорблении своей страны он не будет, а уж помоев в сторону Украины от госканалов хватает. Поэтому я и написал, что туда он ни ногой.



Сделано: b44 для КВН для ВСЕХ. © 2001 - 2011.
Все права на публикуемые материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для ВСЕХ".
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.