| 08/06 KVN-обзор третьего четвертьфинала от Кравченко (38) |
| Очередной обзор изобилует ненормативной лексикой. В связи с этим даже возникает вопрос, стоит ли это выкладывать на сайте «КВН для ВСЕХ»? |
| [1] Balalaika@mail.ru 08.06.2017 13:46 |
| Не стоит выкладывать. толстый уже задрал, обзоры неинтересные делает. |
| [2] Дмитрий 08.06.2017 13:47 |
| Вот действительно кто-то готов тратить час своего времени, чтобы посмотреть эти потоки грязи вперемешку с матами? И реально кто-то на это все отправляет деньги? |
| [3] peter 08.06.2017 14:07 |
| Не планировал смотреть, но какое-то интригующее описание. Нет, желание смотреть не появилось, но… Кто видел, опишите, насколько все ужасно? Дима окончательно с ума сошел? |
| [4] btr 08.06.2017 14:22 |
| Да нормально все говорит, как есть, без "ура-патриотизма" |
| [5] peter 08.06.2017 14:50 |
| Таки включил, но 56 минут и то, что это судя по всему, видео с реакцией и обилием матов — ну нафиг. Вот реально, ребята, это стоит 10 тысяч? |
| [6] ivanov 08.06.2017 15:35 |
| Да ничего особенного. Просто очень сильно Дмитрий за Питер переживал и не всегда сдерживался, переходя на матерщину. А в целом — толково. Далеко не худший его обзор. |
| [7] ivanov 08.06.2017 15:36 |
| Вот реально, ребята, это стоит 10 тысяч? …………………………………. Приблизительно так оно и стоит. |
| [8] Литовец 08.06.2017 15:42 |
| Какая игра такой и обзор! В принципе, все кто хотят смотреть его обзоры и так подписаны на его канал скорее всего. |
| [9] Harris 08.06.2017 15:46 |
| Согласен с Литовцем. Какая игра, такой и обзор. Я когда игру смотрел тоже ничего, кроме мата в голову не приходило. |
| [10] sm74 08.06.2017 16:14 |
| Да нормальный расклад, детальный, с инсайдами. Достаточно выставить предупреждение, что есть определенная лексика. Кто не хочет, может не смотреть. |
| [11] неЛёха 08.06.2017 16:18 |
| Да игра была просто ужасна. Худшая в сезоне, возможно. И это притом, что я болею за Сб. МИСиС и ГУУ. Но это реально была игра, в которой нелюбимые Казахи и Раисы были еще светлым пятном. Так что и обзор жесткий — ничего удивительного. |
| [12] Dima 08.06.2017 17:21 |
| Я на квнру только за этим обзором и захожу. В соцсетях следить неудобно, а тут заодно и другие новости глянешь, и комментарии более-менее адекватные. |
| [13] Tim 08.06.2017 18:59 |
| Если уж спрашиваете, то моё мнение — это на сайте не нужно. Кто хочет, пусть подписывается и смотрит. А так, только реклама довольно бездарному человеку. |
| [14] alexandrrnovikov 08.06.2017 21:12 |
| Ух как у некоторых от Кравченко бомбит. Любо-дорого) |
| [15] Дмитрий 08.06.2017 21:28 |
| Браво Кравченко !! |
| [16] Кость 08.06.2017 21:40 |
| Отличный авторский разбор. Но лучше вместо мата и философствования и обязательной политоты в конце вернуться к прежнему адекватному формату. Главный плюс Кравченко — он почти единственный, кто говорит что "король голый". Например, что нельзя показывать людям детский утренник с ужимками от Раис, за который они получают высший балл. |
| [17] Z 08.06.2017 21:54 |
| Спасибо, ДмитриЙ!!! |
| [18] Пятак 08.06.2017 22:46 |
| Только на 1-й минуте: прости*, оху, бл, су, бл**. Не стоит выкладывать, это что в наушниках слушать, Badcomedian`а для юмористических передач из него не вышло. |
| [19] Brambambuli 08.06.2017 22:57 |
| Сайт же называется "КВН для ВСЕХ" — т.е., вероятно, и для тех, кого ненормативная лексика не смущает. Многовато, конечно, нецензурщины, но понятно — болеет человек за КВН. Интересно, столешница там не пострадала: так кулаком долбить? А на шутку Проигрывателя о физруке, позабывшем зимой о подштанниках, я и сам отреагировал примерно так же. Единственное замечание — хронометраж. Даже для просмотра в ускоренном режиме час — это много. А по сути — верно все. |
| [20] WladiSGE 09.06.2017 09:07 |
| Однозначно стоит выкладывать, пусть мнение насчёт этого обзора у каждого свое. Но на то и "КВН для всех" как уже писали выше. |
| [21] peter 09.06.2017 10:02 |
| Ладно, скажу сразу, я пытался начать смотреть, но после первой минуты понял, что это: - видео формата "реакция" (смотрю, сразу же комментирую) - Дима слишком не стесняется в выражениях - видео идет почти час Видео такого формата я не люблю, мат в таких количествах дико режет ухо (Дима не умеет материться так, чтоб не раздражало) — поэтому час этого мне выдержать дико трудно. Я пролистывал, понял, что реакция — не все содержание видео, что есть традиционная "аналитика" Кравченко, но она мне последние 3 выпуска бесила своей унылостью, так что ее смотреть тоже не хотелось. Короче говоря, возможно, как раз 10к оно и стоит. Дима набрал паству, которой нужно услышать критику КВН (в самом КВН ее нет, надо заполнить пустоту). Причем, чем жестче, тем лучше. С учетом того, что Дима, видимо, считает себя совестью нации, использует окололиберальную риторику, свой зритель у него есть, причем преданный. Но я Диме не верю. Не получается. Человек хотел быть популярным ютубером. Попробовал тему КВН-обзоров и увяз в ней. Ничего, кроме КВН и околоКВН видео, публике от Димы не нужно. А самое смешное, что КВН Диме неинтересен, о чем он тысячу раз говорил… А вообще, повторю свое мнение — обзоры образца 2014года — шикарный и качественный контент. Потом Кравченко стал халтурить. Не знаю, почему он стал делать хуже — мысль "и так сойдет" у него застряла в голове или что-то еще. Но с нынешним контентом он так и завязнет в 50тыс. подписчиков. И никакие набросы на Хованского, Ларина, Поперечного и прочих его выше не подымут. Нужно ли это на сайте? Да пусть будет. Кому надо посмотрит, кому не надо — пропустит. Лично я рад выразит ему фи здесь, потому что в комментах в ВК и на ютубе черт ногу сломит, а тут все на ладони. |
| [22] Алексей 09.06.2017 10:39 |
| Слишком длинно ,но почти все по делу. Кроме его защиты Питера. Ну плохо они выступили , очень плохо. переодевались в женщин, пели несмешные песни, говорили какую-то. Что за формулировка они старались… мы ждем юмора,а не стараний. Почему когда плохо выступают команды ,которые ему нравятся он всегда ищет какие-то заговоры, обвиняет редакторов. Как с Наполеонами было к примеру. Почему бы не признать не подготовились , выступили хреново. |
| [23] ivanov 09.06.2017 12:14 |
| И никакие набросы на Хованского, Ларина, Поперечного и прочих его выше не подымут. ………………………………… Ну он и на Шария попробовал. Растёт ) |
| [24] Aquarius 09.06.2017 14:11 |
| Обзор очень длинный из-за формата первой части видео. Долгое рассусоливание и объяснения шуток у команд нажимая на паузу.. Многое по делу, но добирать Питер? 0_о У них кроме приветствия вообще ничего не было!Даже подлизывания ГУУМИСИС смотрелись интереснее.. В остальном более-менее согласен. |
| [25] peter 09.06.2017 15:11 |
| > Ну он и на Шария попробовал. Растёт ) Да хоть на Путина с Трампом. Видеоблогеры — люди хитрые и просто так отвечать малопопулярному персонажу не будут (а Дима по меркам ютуба — малопопулярен), потому что это значит поделиться своей популярностью. Вот Поперечный ответил на его претензии, но! Он преподнес это как — меня упрекают в повторах, в плагиате, давайте разберемся. О том, что существует какой-то Дима Кравченко, даже речи не идет. И хоть этот рыжий чудак меня раздражает, тут он поступил умно. С другой стороны, какой-то прогресс есть, обзоры стабильно набирают больше 100к просмотров. Но вот не будет КВНа и КВН-обзоров — и кто такой Кравченко? Кто его вообще смотреть будет? Я бы на его месте развивал другие темы на канале (Юмор не Юмор один черт вполовину о КВН, так что тут незачет). |
| [26] rolker 09.06.2017 15:41 |
| выкладывать стоит, кравченко норм. а вот с крафти я бы уже завязывал ) |
| [27] rukvin 09.06.2017 16:11 |
| Тут всего два варианта: не выкладывать обзоры Кравченко совсем, или выкладывать все. Градация "не выложим, потому что там есть мат/нам не нравится его нос/очки/тембр голоса" — это на взрослом сайте смотрится как минимум глупо и недальновидно. А еще более глупо — спрашивать мнение комментаторов. |
| [28] sm74 09.06.2017 16:13 |
| Честно говоря, о том, что существуют люди по имени Шарий, Поперечный и Ларин, я знаю только благодаря Кравченко. Точнее, благодаря названиям тех его видео, которых я не смотрю. За исключением последнего "Какой-то мужик vs Навальный". Мужик показался полным чмом. Обзоры Кравченко мне в большинстве своем нравятся, причем сейчас не меньше, чем два года назад. Просто потому, что это реакция мозга нормального человека на то, что (с небольшими исключениями) предназначено для мозга курильщика. |
| [29] alexandrrnovikov 09.06.2017 17:09 |
| Думаю, Кравченко не место на этом сайте. Какое он вообще имеет отношение к КВН? Мне, лично, более по душе информация об увеличении количества электричек в Калининградской области в дни проведения музыкального фестиваля. И там нет никакого мата! |
| [30] sm74 09.06.2017 17:50 |
| Я хочу увеличить количество новостей об увеличении количества электричек. И подключить штатного минусилу, чтобы подкручивал этим новостям рейтинг. |
| [31] Алллексей 09.06.2017 21:54 |
| Больше электричек Богу электричек! )) P. S. Кравченко молодец, но смотреть обзор целый час — да вы серьезно? Минут 20 — это максимум, что я могу выдержать. P. P. S. Глядел этот КВН воскресным вечером, рядом крутилась жена. Увидели с ней Раис, Гусис, Тамбов. После этого она выдает: "Слушай, а зачем ты это смотришь? Что это вообще?" А ведь когда-то домохозяйки обожали КВН… |
| [32] Brambambuli 09.06.2017 21:58 |
| Когда-то ВСЕ обожали КВН… |
| [33] Стас 09.06.2017 22:16 |
| Думаю, не стоит смущать любителей этой прекрасной игры тем, как Кравченко находит половину выступления команд в старых выступлениях и на сайтах анекдотов. Это очень плохо. |
| [34] Enemigo 09.06.2017 23:27 |
| Кол-во мата вызвано качеством игры. Обзоры стОит размещать и далее. |
| [35] nsJASON 11.06.2017 13:59 |
| В общем лично я, как старый кэвээнец за перекрывание кравченке такого пиар канала как квнруру. |
| [36] Михаил 12.06.2017 03:04 |
| норм. нужно попросить его меньше матов или вообще без них, и ужать не более 20 мин свой "спецрепортаж" но Пацан дело говорит. его иногда интересно смотреть и ради этого на сайт и заходишь. я бы ещё Ворона попросил свою разборку выкладывать. важно, что люди в пост КВНе, в КВНе — это соображающие и думающие. Вкусы разные. но признайте, что не менее 80% толк в его словах есть и это железно |
| [37] Anton_Right 12.06.2017 13:55 |
| Да… и всё-таки, как бы там ни было, Дима — ОГРОМНЫЙ Молодец! Всё очень чётко и точно подмечено и всё как по нотам. В том смысле, что не обзор — а песня. ) Особенно этот разбор игры — 3-й четверти КВН ! И, вообще, — этот конкретный обзор — очень показательный и характерный для Дмитрия и всего его Кавээноведения. Даже местами грубости и резкости, кстати, для чуть более повзрослевшего возмужавшего и остепенившегося Дмитрия, по сравнению с обзорами прошлых лет — все равно — все эти грубости и мат — именно здесь были оправданы логикой той игры и других там слов просто так не подберешь. Всё что смотрится и чувствуется — всё сказано Дмитрием абсолютно по делу — и не кажется моветоном и пустым ребячеством с амбициями Знатока КВН, что нет-нет, да и проскакивало, вырывалось отдельными интонациями в обзорах еще год-два назад, то сейчас этой интонации практически нет. Обзоры Дмитрия на КВН — стали со временем все более спокойными, взвешенными и более глубокими, а сам Дмитрий, повторюсь — стал еще более взрослее, увереннее и без былой лихой аляповатости по проговариваемым вещам и наблюдениям. В общем, отменный классный обзор. |
| [38] peter 14.06.2017 12:50 |
| Забавное. Заглянул на канал Кравченко сегодня, а там 3 подряд политических видео. Про митинги, Киселёва, и прочее такое. То есть, Дима решил пойти дорогой Камикадзе_Д. С другой стороны, я вроде и рад за Диму, что не КВНом единым. С другой стороны, его видео точно смотреть больше не стану, потому что рассыпания терминами вроде "вата", "кремлеботы" и другими подобными мне претит. А КВН-обзоры давно в утиль отправил. Удачи Дмитрию, но пока аудитория не оценила — люди отписываются (-150 за 2 дня). |