13/01 Заслужила ли «Спарта» чемпионство? (15) |
[1] Ssutpaerr 14.01.2018 02:13 |
Какое же говно! Обзор не может быть "на что-то" (обзор на финал), правильно говорить "обзор чего-то" обзор финала. И "восьмиста" вместо "восьмисот" это детский сад. Чувак, ты с критикой и мнениями выступать пытаешься, а тебя после пары предложений воспринимаешь как выпускника начальной школы при ПТУ. |
[2] Lesnid 14.01.2018 03:05 |
По мне так Плюшки выиграли финал по юмору. |
[3] Лазер Кембриджа 14.01.2018 03:30 |
Отстой. Включил, 10 секунд послушал, перемотал, ещё послушал одно и тоже монотонно скучно, не интересно и нафиг нужно. Как и мое мнение), наверное. Но уж как-то на этой неделе повелось писать плохие отзывы. Сначала на пиццерию, теперь на автора. |
[4] sm74 14.01.2018 08:46 |
Нет. Следующий вопрос. |
[5] Зая Б. 14.01.2018 10:49 |
Толчение воды в ступе и махание кулаками после драки (правда, довольно вялое). Поставили вопрос, констатировали, что он не решается, и предоставили всё решать специалистам. Господа, а на хрена? © |
[6] астан 14.01.2018 12:18 |
судейство всегда субъективно. в какомто лохматом 90-м был, что-то типа голос клуба, у капитанов неиграющих команд был 1 балл в конкурсаз и благодаря им ДПИ обыграл ДГУ. естественно потом ДГУ добрали. вот и счас бы капитаны, неиграющие в игре, имели 0,1 балл в каждом конкурсе. хотя команды дружат, могут договариваться заранее |
[7] Зритель 14.01.2018 14:12 |
И кто это называл Радио "народными чемпионами"?! Не смешите! Это Русская Дорога Народные Чемпионы!!! Плюшки это Нарожные Чемпионы!!! Радио если и называют, то… Плагиат Года! Самая Скучная Команда! Позор КВН! Слава Богу, что больше их не будет никогда в КВН! Никто их не вспомнит, покойтесь с миром! Правду надо говорить о командах! |
[8] Павел 14.01.2018 17:42 |
Чувак, ты с критикой и мнениями выступать пытаешься, а тебя после пары предложений воспринимаешь как выпускника начальной школы при ПТУ. ++++++++++++++++++ А Вы взгляните, какие интервью дают академики и доктора наук. Среди них встречается такое косноязычие, что Крафти даже и не снилось. Многие из них просто двух слов связать не могут, при этом регулярно читая лекции, получив, таким образом, определённый опыт публичных выступлений. |
[9] sm74 14.01.2018 17:44 |
Астан, это было именно в 90-м году. КВН два раза экспериментировал с двумя жюри (в 90-м и в финале 93-го), и оба раза это закончилось катастрофой. Но оба раза, по крайней мере, сумели выкрутиться, и чемпионами стали заслуживавшие того команды. ДГУ и ДПИ слились в финале, и Одесса (никогда их не любил, кстати) победила по делу. В 93-м компьютер совершил подвиг и сделал чемпионом абсолютно лучший по финалу Новосиб, а не сопливо-пафосный Баку. Как хорошо, что КВН научился исправлять свои ошибки, да? |
[10] Павел 14.01.2018 18:28 |
В 93-м компьютер совершил подвиг и сделал чемпионом абсолютно лучший по финалу Новосиб, а не сопливо-пафосный Баку. +++++++++++++++++++++ Лучший по финалу был Дрим-Тим. А Новосиб с Баку зря в разминке не отцепили, там было всё балла на полтора хуже Дрим-Тима, не меньше. |
[11] Дмитрий 14.01.2018 19:02 |
НЕТ |
[12] Plusodin 14.01.2018 19:20 |
Да заслужила, успокойтесь уже. А то опять вернутся… А ролик ни о чём, и речевые ошибки всамделе позорные. Такое нужно искоренять, пока блогер не заматерел, а не докторами наук оправдывать. |
[13] Павел 14.01.2018 19:37 |
Такое нужно искоренять, пока блогер не заматерел, а не докторами наук оправдывать. ++++++++++ Наоборот, нужно скатываться до образа тех двух парней из "Михаила Дудикова" к варианту чего-то среднего между прапорщиком и сельским алкоголиком, чтобы быть ближе к людям. На молодёжь с правильно построенной, красивой речью, хорошей дикцией и аргументированным изложением материала никто подписываться не будет. Слишком далеки они станут от народа (и это здорово). |
[14] LaFleur 15.01.2018 13:32 |
Заслужила! |
[15] Rus 16.01.2018 01:09 |
Не хотел смотреть. Почитал комментарии- не буду смотреть. Отвечу на вопрос-да, заслуживает. Готов смотреть ещё на Казахов, только не на тех кто второе место занял. |