| 15/02 «КВН-обзор». Гала-концерт сочинского фестиваля (22) |
| [1] +1 15.02.2017 17:58 |
| У Димы и в этот раз обзор качественнее, чем у Крафти. По всем командам мнения совпали, вопросов вообще нет) |
| [2] неЛёха 15.02.2017 18:40 |
| Кравченко на другие таблетки пересел, похоже. Подобрел. Но с оприть ососбенно не с чем. Плюс-минуса Хара Морин, а так — имеет место быть. |
| [3] sm74 15.02.2017 18:59 |
| А почему бы ему не позитивить по "Плюшкам" и "Дороге"? Эти ребята делают как раз то, за что Дима стоит горой — творят качественный юмор. "Плюшки" и "Дорога" понимают, как его делать, в чем суть смешного. Они показывают смешных персонажей и смешные ситуации, а не выходят на сцену травить анекдоты, подвязывать пошлятину к дешевому актуалу или тупо петь. "Наполеон" не вызвал у меня таких же эмоций, просто потому что он очень схематичен, очень похож на "Союз" и, как следствие, выглядит менее естественно. Глядя на "Дорогу", я верю в то, что это провинциальные дурики, каждый со своим тараканом в башке. Глядя на "Плюшек", я верю в то, что Богдан живет на своей планете и зачем-то достает с нее простых тверичей, решивших показать умеренно смешную сценку. Глядя на "Наполеона", я вижу группу людей, усердно старающихся соответствоваать своей части сценария. Но Димыч их всегда любил, как и "Романов", поэтому понимаю… |
| [4] peter 15.02.2017 23:28 |
| Задолбали уже этих Плюшек хвалить. Желаю им судьбы НАТЕ (и пусть как и в случае Брюховецкой после слива начнется "я так и думал" и "а за что их так любят?"). Качество, супертекст, суперБогдан… Тьфу. Не верю. Сыро и перехвалено. Не тех людей Мессиями юмора объявляете. А по поводу обзора — что Крафти, что Дима подтвердили старую истину: спешка нужна только при ловле блох. Но обзор нормуль, хорошего уровня. Дима зачастил с видео и это правильно, надо же как-то серебряную кнопку Ютуба в этом году заработать. |
| [5] Мишка Бауман 16.02.2017 00:48 |
| Фронт БДСМ перенимает интонации Вани из Радио, по одной простой причине. Радио пишет, и Ваня показывал как играть номер. кмк |
| [6] sm74 16.02.2017 04:18 |
| Мне просто нравятся "Плюшки". Без попытки что-то доказать или провести какой-то тезис. Действительно очень нравятся. Если сольются, опечалюсь. Кто бы что ни говорил. |
| [7] ЭЭЭ 16.02.2017 07:16 |
| Фигня какая-то… Когда я смотрел этот эфир у меня все было с другой стороны… В прямом смысле.. Как будто отзеркалили. Заметно на Хара Морин, когда на двери Высшая лига написано зеркально |
| [8] ЭЭЭ 16.02.2017 07:22 |
| https://www.youtube.com/watch?v=2LGQzai1Wdg В обзоре у Дмитрия Кравченко бешеный дед, кушающий муравьев слева. А тут справа… |
| [9] chester 16.02.2017 08:28 |
| 2 ЭЭЭ Отзеркаливают видео или выкручивают цветофильтры, а также ломают пропорции картинки специально, что ютубовские боты не находили совпадений с копирайтным видео. Дима экспериментирует, пытаясь обойти постоянные удаления своих видео в ютубе. |
| [10] Антон 16.02.2017 09:49 |
| То есть иным языком. Человек, ловящий КВНщиков на воровстве САМ зарабатывает деньги на ворованном контенте??? Ай-яй-яй… ну и кто он после этого? |
| [11] peter 16.02.2017 10:46 |
| Меня удивляет скорее факт того, что у Кравченко на канале спокойно лежит нарезка "КВН лучшее 2013" (самое популярное видео на канале, между прочим, больше миллиона просмотров), без единой авторской вставки — и никто это видео почему-то не банит и не удаляет. Хотя это как раз и есть нарушение авторских прав (в отличие от КВН-обзоров, где основной контент все же видео Дмитрия). А видео монетизируемое, между прочим, Кравченко с него денежку имеет. Это отзеркаливание смотрится тупо, хотя скорее всего реально помогает обойти защиту от ботов. Понятное дело, что если кинет жалобу реальный человек — это отзеркаливание курам на смех. |
| [12] Мишка Бауман 16.02.2017 11:23 |
| А я смотрю тут знатоки копирайта собрались "Зарабатывает на ворованном" и тд. Будет вам известно что использование фрагментов оригинала для критического обзора и в обучающих целях не является плагиатом. Дима даже как-то вставлял в ролики выдержку из закона. ТАк что тут тупят ботоводы ютуба и удалять ролики не должны, а жалобы от реальных людей должны оставаться без санкций. |
| [13] peter 16.02.2017 12:07 |
| Это в теории, а на практике кинуть страйк другому каналу большой проблемы не составит и видео будет как минимум дня 3 недоступно. Насколько мне известно, такие дела обычно партнерка разруливает. Забавно, что у Кравченко и официального канала КВН она одна и та же — QuizGroup, так что наличие проблем с контентом довольно удивительно. По авторским правам касательно КВН-обзора у меня претензий нет, все четко. Но вот нарезки КВН (просто нарезки, без его комментариев) — это странно, да. |
| [14] Серж 16.02.2017 14:02 |
| Антон постоянно порет херню. И кто он после этого? |
| [15] Антон 16.02.2017 19:26 |
| После этого он недалёкий Серж… |
| [16] peter 16.02.2017 23:33 |
| А вообще самое интересное, связанное с этим обзором — это обсуждение в комментах ВК того, о кунилингусе шутка ГУУ-МИСиС "Язык мой враг мой" или нет. Ну и отношение "батиных приколов" к Маслякову вдобавок. |
| [17] Sarcazm 17.02.2017 05:41 |
| В смысле у кого-то есть сомнения, что "батины приколы" в коде — это про Маслякова? А про куни, тут, конечно, очень двоякая шутка. думаю она была объяснена редакторам типа "Каждый понимает в меру свой испорченности" )) |
| [18] peter 17.02.2017 09:09 |
| Вот и я удивился, что "батины приколы" можно понять как-то по-другому. Но был, к примеру, такой комментарий в ВК: "по моему "батины приколы" это не про Маслякова, а то что они шутят Батиными шутками и поэтому в вышку попасть немогут" Хотя намер на Василича вроде бы такой жирнющий, что не понять трудно. Про "язык мой враг мой" — фраза-то с двойным дном. Я изначально уловил только смысл про слухи, а про то, что упомянул Кравченко, подумал на втором просмотре. При всем этом, шутка не особо смешная. |
| [19] Леся 17.02.2017 15:16 |
| Блин, а я шутку про язык поняла, что он сам о себе слухи распускает. А тут вон оно что)) |
| [20] кищнвк 17.02.2017 17:18 |
| Еще один обзор фестиваля https://youtu.be/LBQBJhilK6c |
| [21] peter 17.02.2017 19:39 |
| Видео выше — чепуха какая-то. Ну тупо нарезка шуток эфира с субъективным мнением автора. И музыка надоедливая. Короче, незачет. |
| [22] peter 17.02.2017 19:40 |
| >Ну тупо нарезка шуток эфира с субъективным мнением автора. Тьфу ты, то есть расположенных по субъективному мнению автора. Самого мнения так конечно нет. |