16/01 Мнение. О повторах в биатлоне (20) |
В паблике «Подслушано в КВН | Амурская область» появился пост, автор которого представляет три точки зрения на проблему появления «баянов» в биатлонах. Публикуем текст полностью, смягчив некоторые выражения. По ситуации с плагиатом в биатлоне. 1. Говорю как КВНщик 2. Говорю как редактор 3. Говорю как автор биатлонов Резюмирую: Такие дела. |
[1] Павел 16.01.2017 15:31 |
Да, неприятно, когда тебя тыкают носом, но лучше разок покраснеть после первого места, чем блистать уникальным контентом в [заднице] без добора. ++++++++++++++++++++ Хорошо, тогда вооружаемся бордюр.тв и ищем смешные выступления, а ДАЛС это, "Утомлённые", "Мегаполис" или "Пингвин", не важно. Все шутки хороши. |
[2] Павел 16.01.2017 15:33 |
Биатлон как конкурс появился на заре Премьер-лиги в виде эксперимента +++++++++++++ Биатлон это плод "Евролиги" Муковозчика. Там ещё было такое веселье как хоккей. |
[3] senya1 16.01.2017 15:38 |
Говорю как КВНщик: Не надо приносить по 50 штук в день, нужно просто начинать писать текстовые шутки не за 2 дня до игры, а в течение всего времени подготовки и штурмить на сборах. А даже если не получается – биатлон – самый «недорогой» с точки зрения баллов конкурс в КВН. Про радость первого места через краску – без комментариев. Говорю как редактор: Говорю как автор биатлонов: Резюмирую: в плагиате виноваты и команды, и редакторы, и авторы. Со стороны АМИКа было бы правильным сделать наконец-то четкую и понятную систему защиты материала с легким поиском (для редакторов и команд). Сам же биатлон, кстати, появился не в Премьер-лиге, а в Евролиге, если память не изменяет. И поскольку оказался интересным и веселым – пошел дальше. P. S. А для команды из Благовещенска и иже с ними большой совет – если используешь чужой материал, готовься к проблемам. Даже если заплатил за него. |
[4] Дмитрий 16.01.2017 15:50 |
В моем понимании, биатлон еще и помог направить куда-то текстовые шутки, которые с эволюцией форматов выступлений были вытеснены из приветствий. То есть до начала/середины нулевых шутки в духе "Это интересно" или "Мало кто знает" могли идти от участников линейки в визитке, на худой конец, от подающего между номерами. Но стиль игры изменился, приветку текстовыми репризами не набьешь, другие конкурсы тем более. Не каждая биатлонная шутка ровно и смешно встанет в диалог. Представьте себе: Послушайте, Ватсон. Да, Холмс? А вы замечали, что в ветренную погоду шотландская армия выглядит еще более устрашающе? Холмс, вы гений! Так что не стал бы говорить, что биатлон не нужен. Просто саму по себе систему проверки баянов надо как-то усовершенствовать. |
[5] Ответ 16.01.2017 15:59 |
какой-то крик души опубликован, на все один ответ если ты КВНщик которому пофиг что он несет, значит сиди дома и читай "свой" биатлон родственникам на застолье, если ты автор который хватается за кучу команд и не готов отвечать за свой материал и пишешь полнейшую шляпу то будь готов к опущенным почкам за плаченые тебе деньги, за якобы качественный материал, и цена твоим репризам 1 пенс, единственное соглашусь с темой о редакторстве, все шутки знать возможности нет, тем более их сейчас обилие в интернете и соц.сетях., но если ты качественный редактор и тебе приносят одинаковый биатлон, то стоит задуматься над тем нужны ли тебе такие команды которые подставляют тебя как редактора! и нужен ли ты, такой редактор, которому наплевать! Резюмирую, наемное авторство напрочь сгноило систему КВН, который тем и был хорош, что за сутки до игры команды переделывали и доделывали по 3 конкурса, а потом выигрывали игру, вот была цена победы и вот это была цена профессионалов которые и сейчас в лице Коломийца вышли и размочили сочинский зал. Раньше если и были наемники то их скрывали, а сейчас каждая межрегиональная вошь, сваливает свои косяки на редакторов, авторов и муковозчика который придумал биатлон, вместо того что бы сесть и написать, в парашу каждую команду которая все валит на кого-то! И еще, покупай вы юмор за свои кровные деньги вы бы сто раз задумались, купить бомж пакет и батон с майонезом, для того что бы не сдохнуть в момент подготовки к любимой игре или заплатить дерьмоавтору! |
[6] Ответ 16.01.2017 16:10 |
Да и еще, не нужно писать по 40 гавношуток, знаю команды которые писали сами и приносили на редактуру 50 всего и им оставляли 18, эта команда заняла второе место только в одном биатлоне за всю свою историю существования, и жили не в гостиницах, а в хостелах с гастарбайтерами, и на редактуры ездили на другие концы москвы, а не в гостиницах где на редактуру нужно по ступенькам на этаж ниже спуститься, зажрались просто, будь моя воля вычеркивал бы снопами такие команды, что бы другие задумались и псевдоавторы, тогда бы чувствовали на себе груз вины и ответственности |
[7] Ответ 16.01.2017 16:18 |
to senya1: удобнее поисковика чем гугл люди еще не придумали загони свою придуманную чушь в гугл и ты увидишь есть ли такие шутки в природе или нет, а если и есть оцени где она была, и в каком виде, тогда будет тебе счастье и восхвалят тебя как юмориста от бога, и автором нарекут! А после может и радактировать попросят! |
[8] Павел 16.01.2017 16:18 |
Но стиль игры изменился, приветку текстовыми репризами не набьешь, другие конкурсы тем более. +++++++++++++++ Какие там текстовые репризы в приветках. Там же обычно подтягиваются на турниках, жонглируют. В лучшем случае, апеллируют к жюри и ведущим (особенно Василичу). Зачем там вообще текстовые шутки?! |
[9] Ответ 16.01.2017 16:24 |
Все встали в линейку и молоти биатлон, рвать будет через шутку, Кефир каламбурами хламит, а если качественного текта насувать, там равных не будет, а вот текст сочинить это уже вопрос третий! текстовая шутка тем и хороша, что ее можно под что угодно адаптировать, а если десять в одну тему наберется, так и домашка получится)))) мозги нужны ребятушки, мозги! Не авторы, не лаве если только на проезд, взносы и проживание… |
[10] Игорь Ш. 16.01.2017 16:32 |
Согласен с тем, что биатлон себя изжил. Лучше пусть играют разминку. А если команды плохо играют разминку, то… пусть играют разминку, ведь команды потому плохо играют разминку, что её почти никогда не играют. В крайнем случае вместо биатлона всегда можно сыграть старый добрый БРИЗ. |
[11] руслан 16.01.2017 17:36 |
ветреный пишется с одним Н. |
[12] Рома 16.01.2017 19:58 |
"Каждая межрегиональная вошь" это прекрасно! |
[13] Георгий 16.01.2017 20:57 |
Стыдно такое публиковать. Человек, который устал писать, придумывать и редактировать отмазывается: "я так плохо работаю, потому что работать хорошо утомительно". Если всем этим второсортным плагиатным командам так сложно писать, их авторам придумывать, а редакторам пользоваться гуглом даже на коротких формах надо разогнать все эти команды, авторов и редакторов. |
[14] +1 16.01.2017 21:42 |
Всё правильно написано, биатлон самый тупой и бессмысленный конкурс, где простора для фантазии даже меньше чем в копе или озвучке. Как подумаешь, сколько приветок и домашек постоянно страдает из-за кровососных биатлонов, аж злость берёт. Кстати, организованно завалить редактуру баянами вполне себе выход для команд. И пусть потом масляковы вертятся как ужи на сковродке, пытаясь доказать, что конкурс бородатых анекдотов это всё ещё КВН. |
[15] Brambambuli 16.01.2017 22:19 |
"В плагиате не виноваты ни команды, ни редакторы, ни авторы. Виновата стагнирующая система КВН <…>" ++++++++++++++++++++++++++ Система КВН это и есть команды, редакторы, авторы и объединяющее их всех отношение к игре, которое сегодня выражается тем самым ёмким характерным словом, переделанным редактором сайта на нейтральное [все равно] Всем всё всё равно. И дело вовсе не в биатлоне. Или не только в биатлоне. Кто-нибудь считал, сколько баянов, повторов и самоповторов было в финале Вышки у (по делу ставшей чемпионом) Азии-микс? Пальцев на обеих руках не хватит загибать. О чем мы вообще говорим?! Автору опубликованного текста, которому неприятно, когда его тыкают носом, но который ради победы готов поступиться совестью, совет: иди на завод. |
[16] Presto 16.01.2017 23:34 |
Вот уж где-где, а в биатлоне проблем с редакторами при нормальном подходе быть не должно. Если уж покупаете биатлон у авторов, в чем проблема проверить и отправить редакторам 2030 шуток, скажем, за две недели до игры? Тогда ко времени приезда этот конкурс будет уже утверждён, и драгоценного времени на него не надо будет тратить. |
[17] Nonsequitur 17.01.2017 07:07 |
Разве это проблема проверить 100 или 1000 или 10000 шуток сегодня? Есть же всякие программы типа антиплагиата. Упрощайте себе жизнь, пользуйтесь современными технологиями, доводите проверку тонны текста до одного клика. |
[18] егор 17.01.2017 09:08 |
"Потому что объективно несправедливо, когда из-за нехватки двух шуток после второго конкурса тебе приходится наверстывать разрыв в баллах" пушка-бомба! Предлагаю развить мысль: 1. Потому что объективно несправедливо, когда из-за того, что у полицейских машина была быстрее, тебя догнали и арестовали, и теперь ты должен сидеть в тюрьме за совершенное преступление. 2. Потому что объективно несправедливо, когда из-за того, что кто-то знает больше тебя его взяли на работу, а тебя нет. 3. Потому что объективно несправедливо, когда из-за нехватки денег ты ешь кабачковую икру, а кто-то черную… Ахахахахахахах |
[19] Ответ 17.01.2017 09:11 |
to Игорь Ш: вы говорите глупость, команды себе текстовых шуток написать не могут, а вы говорите о целом БРИЗе)))), это будет полнейшее избиение младенцев, когда редакторам начнут команды носить целые бризы одинаковые))))), не ужели вы не понимаете, что проблема вовсе не в конкурсе, а проблема в том что команды не пишут и не могут написать себе сами! Если из КВНа убрали разминку, чисто импровизационный конкурс, еще уберут и текстовые конкурсы, это и породит, отжимания, броски ядра и глотание шпаг на сцене… смысл тогда такой игры….?? |
[20] Ответ 17.01.2017 09:19 |
Потому что объективно несправедливо: я трачу бабки спонсора на лево и на право, а пацанам денег только на проживание в период первого тура хватило! Потому что объективно несправедливо: проигрывать, когда все выиграть хотели. Потому что объективно несправедливо: кто-то в вышке играет, а мы для централки шутки воруем. Потому что объективно несправедливо: у ротвейлера 4 ноги, а у меня 2. Потому что объективно несправедливо: кто-то живет до ста лет, а кто-то до 80, нужно всех уровнять. |