В последнее время все больше команд перетягивают свой старый материал из Премьер-лиги. Свежие примеры: почти половина материала приветствия «Наполеона Динамита» в 1/8-ой была из Премьер-лиги 2015. В четверти Калининград повторил несколько своих старых реприз из Премьер-лиги и «переделал» СТЭМ с Лопаткиным (оставив канву и основные шутки), «Мега» в четверти в приветствии использовала несколько гэгов из Премьер-лиги 2015. Грузия в четверти спела одну из немногих своих смешных карапуль, которые пела в Премьер-лиге («В женщине главное — это глаза. Если глаза есть — то мы уже за!»). А еще «Урал». А до этого «Союз», «Саратов» и т.д. Чем обусловлена такая тенденция? Давайте подумаем, давайте поразмышляем.

С «юридической» точки зрения все законно: из лиги статусом ниже можно брать в лигу статусом выше. Премьер-лига ниже Высшей лиги — все логично. С «моральной» хочется сделать отсылку к Дмитрию Кравченко: «КВН же является сторонником создания нового контента, заимствование и повторы своего материала — большой шаг к Аншлагу, где юмористы годами катают одни и те же монологи», — и с этим трудно не согласиться.

Но тут уже хочется сделать уже свое маленькое отступление, и попытаться объяснить почему все происходит именно так, со своей стороны, Анонимуса — человека, который был в массовке на Первой 1/4-ой Высшей лиги и видел подготовку команд к игре (да, сложно разговаривать об игре, которую мало кто видел, но зато мы узнаем, что не скроют монтажные ножницы). Начнем с «Меги». У «Меги» финальный блок был завязан на двух Стриженовых (одну вытаскивали на сцену из жюри, выходил муж — чистая прописанная подстава), но по каким-то причинам после генеральной репетиции этот блок уходит (как мне известно, Стриженов отказался учить столько текста). У команды дыра в конце визитки, самого важного конкурса. До начала игры 20 часов. Что делать? Приходится вспоминать проверенный материал и подтаскивать блок с уходом из команды «адекватности». И я не могу их в этом упрекать.

Теперь к Калининграду. За два дня до игры идет первый показ Василичу. После отсмотра он убирает Калининграду половину визитки и СТЭМ по мотивам «Преступления и наказания», который (судя по репортажам Мудрик) хорошо зашел на просмотре без Василича. Поэтому приходится Калининграду в авральном режиме переписывать визитку и закрывать дыру в виде отдельного конкурса старым материалом из Премьер-лиги.

После двух вышеописанных случаев, я хочу сделать выводы.

Да, плохо, что команды таскают свой материал из Премьерки. Но! Во-первых, зачем вообще нужны три дня показов редакторам до показа Василичу, если после этого команды все равно уходят с горящей задницей на игру, где четыре конкурса нужно подготовить и пройти в полуфинал? Во-вторых, что это за редакторы такие, которые за годы не научились убеждать Василича, что тот или иной материал нормальный? В-третьих, неужели Василич не понимает, что лучше пусть за три дня команды доделают имеющийся материал, чем будут его ночами переписывать и потом показывать это все с огромными мешками под глазами и забывая на игре текст, как Лукин и Кривеня? (К слову, «Русская дорога» тоже много что переписывала в своих домашних конкурсов, поэтому Кривеня «сыпался» на игре). В-четвертых, вообще тогда зачем нужна эта Премьер-лига, которая хоронит лучший материал команд и заставляет их в случае аврала «нарушать закон» перед болельщиками? А для простых комментаторов из интернета плохие в первую очередь команды, а не система, которая вынуждает их таскать свой же материал. Поэтому моя позиция такая: главное — что свое, а не чужое. Пока показы Василичу не начнутся хотя бы за неделю до первой игры (можно даже в формате видео, а почему нет?) — нас ждет все больше и больше повторов.

Но, может быть, это всего лишь мое мнение и я в чем-то неправ. Но судя по всему, это действительно интересное поле для обсуждения. Давайте поговорим в комментариях.

С уважением, Анонимус