| 23/04 «КВН-обзор». Четвертая 1/8 финала Высшей лиги (10) |
| [1] Кость 23.04.2017 13:10 |
| Очень правильный обзор. Спасибо автору. Наконец-то все названо своими именами. До этого Крафти и даже Ворон разыгрывали сказку "Голый король" в сезоне ВЛ-2017.Искали какие-то недоработки и козыри.. Вместо юмора предлагали обсудить технологии получения заветной путевки в четверть. Бессмысленно ругать сборную Грузии. Это нормальное, хоть и сложновоспринимаемое явление для КВН. Такое было всегда. А вот что с остальным? Обсиженный наемниками и их подпевалами А..К выдал совершенно пустой продукт. Визитки с шутками, которые постыдилась бы взять приличная студлига в крупном городе. Танцующие, поющие, кривляющиеся, сами над собой смеющиеся бодрые люди на сцене. Раисы уже просто перемещаются по сцене, пожирая время и пытаясь угостить нас хореографией из 60-х прошлого века. А "Фристайлы"? Их можно показывать только на утренниках для глухонемых!!! Или убрав сальности и пошлости в детских музыкальных школах в маааленьких забытых городках. Где давно не видели столько пестрых костюмов. Что можно обсуждать по игре, где плотность юмора равно НОЛЮ. И все аргументы защитников этого бастиона уничтожения юмора сводятся к железобетонному — каждому поколению свой юмор. Ложь. Был юмор и в раннем дозапретном КВН, был в 80х,90х, 2000х… их пересматривают разные поколения людей. Кто будет пересматривать ЭТУ ПУСТОТУ? |
| [2] sm74 23.04.2017 14:02 |
| Кстати, обзор ЛС готов и отправлен. Чуток лонгрид, но оно того заслужило, кмк. |
| [3] ivanov 24.04.2017 07:10 |
| Игра так себе. И обзор так себе. Логично. |
| [4] Дмитрий 24.04.2017 13:04 |
| Откуда столько "минусов" ? Разве Дмитрий не прав ? |
| [5] peter 24.04.2017 14:25 |
| Пугает, что я уже 3й обзор не могу досмотреть до конца. Дима с яростью громит команды, а мне… А мне скучно. Вот серьезно, когда у Крафти Колмачевский говорил о Грузии и в конце многозначительно сказал, что ему не хочется продолжать об этой команде говорить — это было красноречивее всех кравченковских слов. А тут — ну все плохо, ок. Дальше что? |
| [6] 0 24.04.2017 20:08 |
| peter, согласен с тобою! В очередной раз говорю: "Дмитрий, краткость — сестра таланта!" |
| [7] Кость 24.04.2017 20:34 |
| Причем здесь краткость? вы и тут миниатюры вместо текста ждете? В КВН должен быть смешной текст. Хотя бы немного. В ВЛ-2017 его нет ВООБЩЕ. Что дальше, товарищ peter? То что ваши комментарии делают эту ситуацию НОРМАЛЬНОЙ. А Кравченко говорит неприятные, но очень верные слова. И жаль что мало. Спасибо Дмитрию за то что несмотря на вой профессиональных позитивщиков показывает на наготу "короля". |
| [8] Мда 24.04.2017 20:46 |
| Я так понимаю, что намечается такая денежная прослойка общества, как "Автор КВН". Не авторы, не творческая коллегия, которая мозговым штурмом придумывает шутки. А просто Автор. Непонятный чувак,которому отстёгивают деньги, а он в ответ откровенно халтурит. Что Агафон, что Скок, что прочие. Если и правда Скок стоял за авторством выступления Грузин, то этого человека на пушечный выстрел нельзя подпускать к КВН. |
| [9] peter 25.04.2017 07:55 |
| Эта ситуация и без меня и моих комментариев стала нормальной. И я не говорю, что мне это нравится, даже наоборот. Я высказал простую мысль, что обзоры от Кравченко становятся скучны. Уже третий обзор подряд до конца не выдерживаю (а я терпеливый человек, который из всей Вышки этого года промотал только домашку Без Консервантов). Четвертьфинальные и дальше, скорее всего, смотреть не буду вовсе. А с [8] согласен полностью. Кроме того, что "намечается такая прослойка". Наметилась уже. И возмущение по халтуре Агафона и Скока разделяю. Раисы-то мне зашли, но я отлично понимаю, что это реально халтура. Ну а выступление грузин плохо без оговорок. Я до сих пор не пойму, на каком основании эти 2 товарища считаются крутыми авторами. |
| [10] анон 26.04.2017 02:16 |
| по поводу авторов в квн Кравченко ведь объяснял, что это как пирамида, сначала были авторы, потом те кому помогали авторы сами стали авторами, и так далее. От того и падение качества. Пока писал, вспомнил слова Колчина "Если ваше выступление посмотрел игрок высшей лиги, взял за это 50$ и сказал что все плохо, вы ему не верьте, все плохо у игрока высшей лиги, который берет за просмотр выступления 50$"))) |