24/05 Третий четвертьфинал Высшей лиги — завтра (46)
25 мая пройдет третья 1/4 финала Высшей лиги КВН. В ней примут участие команды:

— «Без консервантов» (Санкт-Петербург)
— «Нате» (станица Брюховецкая)
— «Планета Сочи» (Сочи)
— «Плюшки имени Ярослава Мудрого» (Тверь)
— Сборная Великобритании (Лондон)

Репортаж с редакторского просмотра на kvn.ru

Прогнозы и мнения оставляем в комментариях.


Всего комментариев: 46
[1] Zveroboy 24.05.2018 18:20
1. Плюшки
2. Сочи
3. Нате
4. Велики
5. БК
Хотя СТЭМ с депрессивным театром вялый у НАТЕ, если начало не зайдет, то тогда могут и вовсе посыпаться
[2] Жоржик 24.05.2018 19:33
1. Тверичи
2. Сочинцы
3. Питерцы
4. Брюховчане
5. Англичане
[3] Z 24.05.2018 21:24
 — «Плюшки имени Ярослава Мудрого», Тверь
- «Планета Сочи», Сочи
- «НАТЕ», станица Брюховецкая, Краснодарский край Добор:
- «Без консервантов», Санкт-Петербург
[4] Presto 24.05.2018 23:14
Плюшки пройдут на любви зала и жюри, даже если где и залажают.
Насчёт Сочи были сомнения, не кончились ли архивы и зайдут ли они так же хорошо на фоне более сильных соперников. Но судя по репортажам, всё у них будет в порядке.
А вот дальше у всех троих шансы примерно равны. Учитывая, что в предыдущих играх никто из вылетевших особенно себя не проявил, высока вероятность, что добор будет из этой игры. Кто же может стать пятым лишним? Ну по уровню должна бы Великобритания, но у них музномер про немое кино хороший, и в целом они относительно стабильны. А вот у НАТЕ СТЭМ про Винни-Пуха довольно сомнительный, и в визитке всё зависит от того, смогут ли они настроить зал на свою волну. От БК вообще непонятно чего ожидать.
[5] LaFleur 24.05.2018 23:45
Планета "Плюшки" hate
[6] Eye scream 25.05.2018 06:52
Англичан почему-то дальше видеть не хочется, какие-то они пресные. А вот у БК и Нате шансы одинаковые, надо стараться
[7] Андрей 25.05.2018 07:57
Ну не знаю, мне стэм про Винни-Пуха в прошлом году зашёл.

Хотелось бы вылета бритов, а не БК или, тем более, НАТЕ.

Планета Сочи опять что-то там в смокингах придумали. Посмотрим, конечно, но предварительно уже начинают подбешивать.

[8] Лень 25.05.2018 08:00
Ну,судя по репортажу, на вылет Англия и Нате.
С остальными не все так однозначно. Хочется, конечно, чтобы Сочи первые, Питер второй, а Плюшки третьи, но сомневаюсь. Мой прогноз:
- Плюшки
- Нате
- Сочи
- Питер
- Великобритания
Но не хотелось бы, такая "Нате" мне не интересна
[9] Павел 25.05.2018 08:25
Плюшки вылетают сегодня.
1. Планета Сочи
2. НАТЕ
3. Без Консервантов
4. Великобритания
5. Плюшки
[10] Максим Галкин 25.05.2018 16:07
Ладно, тоже ткну муравейник.

1. Сочи
2. Плюшки
3. Лондон
4. Нате
5. Питер

Возможно Лондон и Нате поменяются местами. Думаю, что и добор четвёртого места из этой игры очевиден.

Ну, жюри — удивляй…

[11] Алексей 25.05.2018 17:13
Букмекеры на победу Твери и Сочи дают практически одинаковые коэффициенты.
[12] Shy 25.05.2018 18:24
А трансляция в телеграме ожидается?
[13] Shy 25.05.2018 20:06
Бк и планета Сочи 4.2
Нате 4.8
Британия и Плюшки 5
[14] Владимир 25.05.2018 20:07
Всего один конкурс прошёл?
[15] Shy 25.05.2018 20:08
Ну по трансляции сейчас первый раунд карапуль
[16] Shy 25.05.2018 20:12
Лондон 0.6
[17] Shy 25.05.2018 20:14
Сочи 0.7
[18] Shy 25.05.2018 20:16
БК 0.8
[19] Shy 25.05.2018 20:19
Нате и Плюшки по 0.9
[20] Владимир 25.05.2018 20:20
Спасибо. Пишите пжлста результаты конкурсов. Поставил на Плюшек много
[21] Миша Галустян 25.05.2018 20:37
Поставил на выигрыш Сочи миллион рублей. Что делать?!
[22] Владимир 25.05.2018 20:38
На рекламе отобьёшь, не переживай
[23] Shy 25.05.2018 20:51
Плюшки 9.7
Сочи 8.9
Бк 9
Нате 9.7
Лондон 9.4
[24] Владимир 25.05.2018 21:16
Это за очередной конкурс?
[25] Миша Галустян 25.05.2018 21:19
Результат Игры:

1. Лондон 13.4
2. Сочи 12.9
3. БК 12.2
4. Нате 11.7
5. Плюшки 10.7

[26] Shy 25.05.2018 21:25
Сумма за четыре конкурса:

Плюшки — 13,7
Сочи — 12,9
Нате — 13,5
Лондон — 13
БК — 12

[27] Миша Галустян 25.05.2018 21:26
Зато мои оценки смешнее! ))))))))
[28] Владимир 25.05.2018 21:26
Переименуйся в Петросян
[29] Владимир 25.05.2018 21:27
Ещё какие то конкурсы остались? Или это итог
[30] Shy 25.05.2018 21:28
Итог. Поздравляю с выигрышем)
[31] Владимир 25.05.2018 21:29
Спасибо) Нате прям плотненько шли
[32] Shy 25.05.2018 21:30
Добор Сочи
[33] Миша Галустян 25.05.2018 21:33
Это и так было понятно, что Сочи доберут!
Миллион поставил на Сочи!!! Гусман в доле!!!
[34] 123 25.05.2018 21:38
Сочи миновала участь Союза и Дороги, слетевших в четвертьфинале в дебютном сезоне. Но вообще четвертое место не получится оправдать иссякшими архивами, когда команда имела 3 месяца на подготовку между играми,
[35] Zveroboy 25.05.2018 22:05
Ну вообще если задуматься, а чего все так уверовали в Планету Сочи, команда относительно новая, в других лигах они себя особо не проявили. Даже вылет в четверти был бы норм результатом для них в первый сезон.
[36] Максим Галкин 25.05.2018 23:51
Потерпим Лондон и Раис. Возложим цветы на могилы стильных, но не очень мощных команд — Напы и Конфэта. И надеемся на хорошие полуфиналы!
[37] chester 25.05.2018 23:51
2 Zveroboy
1.Ну к командам, попадающим в Вышку, минуя Премьерку, всегда завышенные требования, особенно в первый сезон. Кефир, Пятигорск, Мурманск, Дорога, Азия
2.И Сочи в первой игре эти ожидания оправдал первым местом и максимальным баллом. И в принципе у команды видны харизма и потенциал.
3.Кроме того, все это подкреплялось хорошими отзывами с генпрогона, по прогнозам редакторов Сочи должны были выигрывать игру.
4.Можно добавить сюда не самых громких противников. И если второе или даже третье место можно легко себе представить, все-таки зал любит Богдана, да и Нате начинаются приживаться, но трудно понять, как Сочи оказались ниже Великобритании.

Впрочем, Сочи оказался сильнее британцев в 3 из 4 конкурсов, в 2х последних взяли максимум, то есть все решила проваленная (4.2) визитка, Сочи отыграл 0,7 баллов отставания от 3 позиции, что по нынешним временам немало, совсем чуть-чуть не хватило чтобы взять "чистое" проходное место, теперь остается понять, почему так низко оценили визитку которую на репортажах с генпрогона называли лучшей в игре.

[38] Eye scream 25.05.2018 23:54
Шта? Лондон лучше Сочи? БК — совсем дно? Вот это печаль (((
[39] Павел 26.05.2018 07:05
Впрочем, Сочи оказался сильнее британцев в 3 из 4 конкурсов, в 2х последних взяли максимум, то есть все решила проваленная (4.2) визитка, Сочи отыграл 0,7 баллов отставания от 3 позиции, что по нынешним временам немало, совсем чуть-чуть не хватило чтобы взять "чистое" проходное место, теперь остается понять, почему так низко оценили визитку которую на репортажах с генпрогона называли лучшей в игре.
++++++++++++++++++++
Очередная позорная копия "Союза" в визитке уже не прокатывает.
[40] Павел 26.05.2018 07:07
Шта? Лондон лучше Сочи? БК — совсем дно?
++++++++++++++++
Тут почти любая команда лучше Сочи, ибо последние не особенно напрягались.
[41] Алексей 26.05.2018 08:40
Что касается отзывов редакторов на генпрогоне, то очевидно, что Скок неадекватен, не зря ему Парапапарам роль маньяка давали.
[42] Eye scream 26.05.2018 09:14
Тут почти любая команда лучше Сочи, ибо последние не особенно напрягались.
++++++++++++++++
А не слишком ли они все офигели, расслабляться-то? Раньше только БАК "выступали на расслабление", а теперь и все туда же? Плюшки вообще не заморачиваются, РД просто переодеваются в рандомных людей, Раисы лютейший бред выкатывают, Наполеоны просто песню Киркорова поют… Чё происходит-то вообще?
[43] Стасян 26.05.2018 09:27
Из-за либерального лобби АМИКа добрали безыдейных хипстеров из Сочи, а не парней из Моракадемии :(
[44] Стасян 26.05.2018 09:27
Eye scream (анонимно) 26.05.2018 09:14

Чё происходит-то вообще?
---------------------------------
КВН уже не тот!

[45] Павел 26.05.2018 10:18
Плюшки вообще не заморачиваются
+++++++++
Плюшки как раз пытаются выйти за рамки штампов и схем, но их жесточайше каждый раз возвращают в стойло. Команда средненькая, но хотя бы попытки расшевелить болото у них есть.
[46] Plusodin 26.05.2018 21:16
Нате молотки! Прям наперекор всему.


Сделано: b44 для КВН для ВСЕХ. © 2001 - 2011.
Все права на публикуемые материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для ВСЕХ".
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.