У Гонщика дико падает плотность, дали бы командам уменьшить хронометраж что ли.

Сорри, а что там в итоге за схема с выходами? Судя по Вашему комментарию — еще два полуфинала будет с перемешиванием невышедших команд?

Нет, это будет второй этап полуфинала (то же, что было с 1/8). Шесть прошедших дальше команд сыграют две игры по три. Один победитель из каждой выйдет в финал.

"Любимый город" по совокупности за два сезона, наверное, лучшая команда наравне с "VIP" и "Воробушком". Их конёк как раз гонево, можно убедиться, посмотрев их выступления 2015 года. Сейчас они чуток сдали, но все равно актеркой вытягивали слабоватые номера. Да еще выступление было практически цельным. А финальный заход Горбунова — разве не тот, юмор, который автор так настойчиво отделяет от примитива для миллиона мух? Не лучшее выступление, но вполне мощное, по нарастающей к финалу.

"Отдыхаем вместе" работают на образах. Действительно, им не нужна Кравец. Действительно, у них было аншлаговское кривляние. Но с китайцами был и смешной рефрен про кроссовки, а сцена про экзамен — просто разрывище. Тот же самый гон, поток абсурда, практически уровень легендарных растаманских сказок про партизана или мышь под шкафом, тот же самый абсурд, который встречается у любимых монти пайтоном ("кто доктор? я доктор!").

Де Ришелье. Да, "классическая" команда с миниатюрками, но они своё умение отполировали до блеска, номера заходят как семечки. Пусть редактор из сборной Крыма говорит, что старается избавиться от того, чтобы команды генерировали "случаи" вместо цельной драматургии. Не надо. "Де Ришелье" хороши в своей нише (для ЛС).

"Прозрачный гонщик" понравился? Это там, где у Ласточкина сыпется песок из задницы? Где SOS(у) у сомалийских пиратов? Где труп Ласточкина снимали в порнофильмах? По-хорошему, должны были за такое отсеивать. Вот серьезно, такой концепт низвести до чернухи и школьных анекдотов. Самое плохое их выступление и худшее в этом полуфинале.

Господь с Вами. Тут Воробушка за лучшее выступление первого полуфинала выкинули, а Вы хотите такой космос показывать. Мы тогда бы Гонщика не увидели еще долго….

>> Кстати, украиноязычной вставочкой из уст Марка Гонщик, видимо, небольшой троллинг устроил доминированию VIP.

???!!!! У Вас какие-то странные картины в голове :)))

Поскольку с Гонщиком работает МУА (а там ребята отнюдь не глупые), злую шутку играет, видимо, попытка упростить всё для жюри и гы-гы зрителя в зала, не очень разборчивой публики, для которой VIP — прям эталон.
_________________
А где у VIP "песок из задницы" или "SOSу у сомайлиских пиратов?" Либо ребята из МУА что-то не так поняли, либо вы подменили их действительное своим желаемым. И чем плох VIP? Это одна из двух команд в сегодняшней ЛС (вторая "Воробушек"), которая может выдавать мини-пьесу на 10–15 минут. Цельную, без "плотности" "случаев", но смешную. Вот их номер про "За двумя зайцами" — как раз к такому они тяготеют. Да, это традиционный, но от этого ни примитивный, ни еще какой-либо негативный юмор. У "Воробушка" монти пайтон, у VIP = Старицкий. И ведь никто их этому не учил — "Воробушек" изначально театралы, а тернопольцы прошли амиковскую школу в ВУЛ и были там обыденными "случаистами".

И не надо так уж делать дурачка из украинского зрителя. "Прозрачный гонщик" и "Воробушек" дошли до полуфинала, а "Давай поженимся" и "Ирина Михайловна" слетали в Первой лиге с концами. Никакущие "случаисты" "Километр кимоно" и "Тяп-ляп" вылетали в отборе. Так что вполне разборчивый. Да, уклон больше в сторону традиционного юмора вроде театральных зарисовок, пантомим и буффонад, но это лишь альтернатива космосу с абсурдом, а не заведомо худший уровень. Да и где вообще можно найти в постСССР телепублику, которая бы заполнила зал на неформат.

Да потому что на украинском по-настоящему выступал Торнадо-Люкс в ВУЛе, а VIP — это суржик, вот Марк его так и утрировал в выступлении Гонщика.
________________
Это конспирология какая-то ) Суржик у всего VIP был только на Летнем кубке, чтобы русскоязычный зритель понимал выступление, а так суржик только у "Володьки", потому что тот деревню изображает, а там должен быть суржик. А у "Торнадо-Люкс" были уже включения их местных диалектов, так что их тоже можно потроллить, правда, с западной стороны. А "чистый украинский", как в книгах, остался преимущественно в самих книгах.

Марк ничего и никого не троллил.

Но то, что украинский зритель поддерживает неформат (и "Гонщик", и "Воробушек", и "Сахар" в прошлом году), бесспорно. Почва в Киеве плодотворная, "Лиге" есть, что выращивать. Лишь бы не ушли в вялые лопухи "классического" КВНа.

kh.vgorode.ua/news/luidy_horoda/309508-yntervui-Vgorode-ynarodnyi-teatr-absurda-vorobushek

Не понимаю, почему это невозможно сделать в ЛС, которая целиком заточена именно под это, намеренно освобождая команды от написания других конкурсов. Да, цельный формат — это смысл ЛС, это философия, которую решил разрабатывать Чивурин. Вместо трех недоконкурсов с априори убогим биатлоном и никому не сдавшимся КОПом, пусть пишут один — большой, но качественный.

Что интересно, делали это не только неформатные команды. В первом сезоне цельное полотно написал "Манхэттэн" (и, кстати, очень неплохое, хоть для этого и пришлось каннибализировать номер "Дрим-Тим" 22-летней давности). Попытки в этом направлении были и у "Замка Любарта", и у ВИПов.

Да, на сегодняшний день в ЛС преобладает остаточный КВНовский шлак, но если лига действительно хочет найти свой путь и не выродиться в новую премьерку, то весь смысл ее существования должен свестись к выведению новых коллективов, способных работать в новом формате. Постепенно, помаленьку всякие "украинские спасатели" и "лукасы" должны отмереть, а на смену им прийти коллективы, умеющие работать цельно и развернуто. Хуже или лучше — зависит от таланта, но именно в таком режиме. Условия для этого созданы. Главное — не душить эти ростки на корню, отстреливая "воробушков" и толкая дальше певунов-случаистов.

по поводу хронометража, sm74, вы меня не убедили. я не против номера и на 15 минут! но я так же против затягивания. если есть материал только на 8 минут — делайте 8 минут. Нечего растягивать искусственно на 10 — 11 минут то, что ложится в 8.

В конце концов, речь идет не о КВНовском приветствии. ЛС тем и хороша, что дает большую свободу творчества. И, в конце концов, если команда написала коротышей, от которых зал рвет без передышки на протяжение восьми минут, ей вполне реально выиграть у цельного, но не шибко смешного полотна.

Тут суть в том, хочет ли ЛС отделаить себя от КВН и предложить другой путь творческого развития. Мне кажется, что вся идея с полотном и длинным хронометражом заключается именно в этом — в том, чтобы задать вектор нового направления. А то, что в первые два сезона 80 процентов команд продолжают поставлять КВНовские приветствия, искуственно расфигаченные по хронометражу в два раза, так это просто болезнь роста. Рано или поздно переучатся.

Красиво написали, а я это ценю, но вы тоже не застрахованы от эффекта преломления света, что особенно заметно при попытках копаться в чужих головах.
Во-первых, давайте сначала разберемся в причинах "пробива в тишину", который вы проецируете. Мне не вполне понятно, что именно вас напрягает — сам жанр длинной домашки или недолговечность тогдашних шуток. Если речь о последнем, то спорить не о чем: недолговечные шутки есть в любых жанрах, и большинство музыкальных пародий 90-х сейчас тоже не зашло бы, равно как и СТЭМов, БРИЗов и просто коротких реприз из визиток.
Если вы считаете, что изжил себя сам жанр, то есть множество контраргументов в виде прекрасно зашедших на зал длинных, цельных номеров (в ЛС — "Гонщик" в космосе, "Вечерний Марк" и полуфинальный "Воробушек", а в еще сравнительно недавнем КВНе — домашки "Луны" и "Казахов").

Во-вторых, так получилось, что я человек ответственный и перед тем, как написать вчерашний пост, специально пересмотрел "Замок", чтобы сравнить с сегодняшними впечатлениями. Все 15 минут неотступно преследовала мысль о том, как никчемно выглядят по сравнению с этим все сегодняшние потуги Мурманска и "Союза". Сегодня команде вполне реально было бы выиграть МДЗ одним только романсом "Как отвратительно в России по утрам". Даже финалка — бросовая, обязательная песня, написанная только для того, чтобы докрутить номер, сделана более качественно, чем центральные песни сегодняшних КОПов и домашек — и рифмой, и исполнением, и хореографией, и даже юмором, который в ней намеренно на полутонах.

"Боба Марли" и "Плохое радио" я пересматривал в прошлом месяце. Впечатления те же, что и тогда — шедевры. Шутка про отмытого негра — стеб над дремучестью советского населения.

"Дагестанские новости" не пересматривал, но помню, что не был от них в восторге и тогда. Впрочем, я не шибко объективен, потому что "кавказский КВН", как и любой КВН, ставящий во главу угла смех над национальной принадлежностью, никогда особо не любил.

Не исключаю, что лично вам при пересмотре все эти номера покажутся убогими и несмешными. Это во-первых ваше право, которое я уважаю, а во-вторых, опять же, возможно это просто из-за того, что некоторые шутки и способы их подачи сейчас устарели. Что вполне логично. Но это не дискредитирует весь жанр.

Трудно объяснить, ведь в современном КВНе это тоже есть, однако вот на атмосферу авторов уже не хватает, а может, и не стремится никто. Да и юмор, мне кажется, ушёл от "посмотрите, какие мы забавные или странные" к "посмотрите, какие бывают забавные или странные". У меня вот нет желания смотреть на многие из команд дольше 3–5 минут, потому что не живые у них образы, нет своего измерения.

ЛС пытается возродить это ощущение междусобойчика, когда команда воспринимается как живое существо, когда за неё реально переживаешь и даже косячное выступление помнишь и лелеешь в памяти. Не претендую на объективность 8)

Мне кажется, что цельный жанр заведомо лучше случаизма. Я, например, прекрасно помню развернутые домашки известных команд, даже те, которые не очень люблю. А вот чтобы вспомнить какую-нибудь миниатюру", надо сильно поднапрячься. Да и то вряд ли поможет. Пять минут надуманного конфликта, прерванного словами "А мы начинаем!" или "Понеслаааась!", или "Давайте уже к номерам" — признак творческого бессилия. Случаизм возник не от хорошей жизни, в конце концов, а от дефицита на классных авторов.

Впрочем, командам совсем необязательно делать мини-пьесы. Цельность может быть не только в сюжете, но и в командном имидже. Сборная Питера в визитках выдавала никак не связанные между собой репризы, но жестко держала образ обдолбанной, стильной, дерзкой молодежи. Плотность шуток при этом у них была бешеная, доселе неслыханная.

Chaus права: у команды должно быть свое лицо. Скажем, у "Омичей", работавших исключительно коротышами, оно было. У "Лукаса" оно отсутствует напрочь.

Случаизм возник не от хорошей жизни, в конце концов, а от дефицита на классных авторов.
+++
Вот это сейчас грубо прозвучало. Вы фактически плюнули на все сильные блочные домашки. Не надо делить авторов на драматургов и челядь. Каждый пишет так, как ему удобно.

у команды должно быть свое лицо
+++
Опять же — что за диктат? С каких это пор ЛС стала КВНом 60-х? Никто никому ничего не должен. Кто хочет иметь стиль, тот имеет. Что касается безликости — не надо бить бомжа за его бестолковость. Лукас выбрал свой путь: слабая серая классика (добитая чивуринским диктатом делать длинные номера). Это их право, которое нельзя отнимать ни в коем случае.

А вот про ЛС. Мне одному кажется, что название у передачи — абсолютно неудачное? Интересно, как они сами себя называют — "участники лиги смеха" — долго, "лигосмехщики" — коряво. Может кто знает. А окружающие, наверняка, их кличут по-старому — квнщиками. Даже предугадываю будущие конфликты на этой почве.
- Привет, квнщик!
- Сколько раз повторять! Я не квнщик! Я — "участник лиги смеха"! Запомните уже!

Ну и отлично, если "Лукас" решил так жить. Вопрос не к "Лукасу", а к жюри. Зачем продлевать эту серую безликую жизнь до финала — вот что непонятно.