| 25/12 Обзор финала Высшей Лиги КВН от Crafty Sound (13) |
| Пришло время обзоров главной игры года. Crafty Sound, респект за оперативность. |
| [1] Presto 25.12.2016 22:29 |
| Совершенно согласен в целом. Только в шутке от Азии про Путина ничего лизоблюдского не увидел. А так да, была Азия и были все остальные. Азия сыграла приветствие похуже, фристайл получше, но в целом на своём высоком уровне. У всех остальных хорошие моменты можно по пальцам одной руки пересчитать. Цирк понятно. У Спарты единственный повеселивший меня момент — «нет, я не в метро еду». Радио относительно годный выход «жён», был рад видеть на сцене финала Вышки девушек из разных команд. Но дальше совсем мрак. Мурманск. Многие пишут, что Герман надоел, но мне кажется, что дело не в Германе, а в упавшем качестве текста. Про человека, который развёлся, неплохо. Хорошо, что упомянули показ шуток Кадырову, но получилось как-то совсем в лоб. На кубке ЛаМПы не играющие в телеке «Электрошок» обшутили эту тему интереснее. А тут всё-таки трёхкратный финалист Вышки. Песня Слепакову… Ну кому как, меня оставила равнодушным. Азию с заслуженным чемпионством, но расстроило, что никто и не попытался составить конкуренцию. |
| [2] Emaytee 26.12.2016 00:14 |
| Тоже не соглашусь насчет шутки азии про путина. Просто актуал — на это месте могло стоять имя любого руководителя. А вот их шутки на юбилее квн про меркель — это да. Тем более, что киргизское правительство своей позиции по поводу санкций не высказывало. |
| [3] peter 26.12.2016 11:37 |
| Да, мы поняли, что КВН плохой и юмора в нем нет. Спасибо, Крафти. Разрешаю Вам перестать смотреть КВН и делать обзоры, можете не мучаться. |
| [4] peter 26.12.2016 11:52 |
| А вообще, очень некрасиво называть видео "КВН-обзор", паразитируя на достаточно раскрученном бренде от Кравченко. И делать обзор на игры, до которых у Кравченко руки не дошли. Делайте что-то свое, Константин. И появитесь в кадре, так будет куда интересней. |
| [5] мнмен 26.12.2016 15:34 |
| В защиту крафти. он за свои обзоры денег не берет. В минус — в каждом обзоре (я не хотел делать, но сделал. а делать ли мне дальше не знаю — и так из обзора в обзор. Похоже на нытьё, если честно). |
| [6] maiya 26.12.2016 18:00 |
| На нытьё и на попытку набить себе цену и получить комменты в духе «ты что, делай, конечно, как же мы без твоих обзоров». Но да, хотя бы денег за них не просит. |
| [7] Z 26.12.2016 19:18 |
| Спасибо! Жду новых КВН-обзоров! |
| [8] LaFleur 26.12.2016 22:31 |
| Дмитрий Craftyченко |
| [9] CraftySound 27.12.2016 01:38 |
| Спасибо всем за мнение. Не хотел чтобы создалось впечатление, что я выпрашиваю похвалу или лайки, я всегда пытался делать обзоры бескорыстно. Попросил написать мнение стоит ли делать обзоры, т.к. практически после каждого обзора нападало куча хэйтеров и писало, что мой обзор никому не нужен, т.к. уже есть Кравченко который это делает гораздо лучше и интереснее меня. А я всегда просто высказывал своё мнение. Прошу прощения если это кого-то покоробило. Приятно удивлён, что на данном сайте обзоры принимаются хорошо, всегда в положительный рейтинг, спасибо вам за это. |
| [10] sm74 27.12.2016 03:46 |
| Ух ты, злой Крафти — лучший Крафти! Всецело одобряю и желаю продолжения творчества. Содержание обсуждать особо не буду, потому что у каждого есть право на свое мнение. Мне очень понравилась подача этого выпуска, а именно — искренность. Кравченко, кстати, тоже очень люблю, но не вижу ничего плохого в том, что разные люди по-своему оценивают одно и то же событие. В конце концов, я могу про один и тот же футбольный матч прочитать статьи в "Совспорте" и "СЭ" и узнать разные вещи и разные точки зрения. Что тут плохого? Шутки про Путина были вельми лизоблюдскими у "Спарты". Киргизы тоже лизнули, это правда, но, как мне показалось, скорее просто, чтобы отметиться. Без души и без акцента. Наверное, поэтому не так резануло слух. Это мой единственный комментарий по содержанию. Спасибо, Крафти, и с наступающим! |
| [11] Серый Волк 27.12.2016 10:00 |
| Да тут похоже соревнование между кравченко и крафти, кто больше желчи выльет на квнушку. Верной дорогой идете, спецЫалисты. Скажу свое мнение: цирк- все критикуют, а мне нравиться. мфюа конечно же ни о чем, хотя и там были проблески. и финал был очень неплохим, конечно же не для эстетов |
| [12] Анна 28.12.2016 00:31 |
| Уважаемый Крафти, как Вы Сами пишите, это просто Ваше мнение по поводу игры. На мой взгляд, обзоры предполагают анализ, а не просто высказывание личного мнения по игре. Я посмотрела в 2015 пару первых Ваших обзоров и больше не смотрю, т.к. эти обзоры — это просто видеоверсия обычных комментариев после просмотра игры КВН. С таким же успехом любой постоянный комментатор КВНру может начать делать свое видео с собственным мнением по игре. Поэтому, если Вы не собираетесь снимать плащ Капитана Очевидность, не стоит продолжать это делать. Надеюсь, мое высказывание не слишком резко. |
| [13] peter 28.12.2016 11:35 |
| Я не вижу ничего плохого в видеомнении по играм. Итак подобного контента мало, а он нужен и интересен. Но КВН-обзор уже есть, Кравченко был раньше и делал поначалу его прекрасно (потом забил и стал делать на отвали, но это уже другая история). Если КВН смотреть не хочется — не делайте видео и не спрашивайте у аудитории, надо ли делать по нему видео. Решите уже что-то сами. Если КВН смотреть и обсуждать хочется — то вперед! Только назовитесь оригинальнее, КВН-взгляд или "По следам эфира" например. КВН-обзор — это сейчас конкретный продукт от конкретного автора, не надо его размывать. |