Это был худший финал в истории.
++++++++++++++++++++++++++++
2015 мне показался несколько хуже. КОПы вообще были совсем-совсем мимо. А приветки тоже были в формате нескольких шуток.

В остальном, соглашусь, что финал — это мероприятие из разряда "больше трёх не собираться".

Ну чтобы заявить о своем уходе в Сочи. Когда пропускают сезон — все равно заглядывают на фестиваль, чтобы заявить о своих намерениях. Тем более, снова Жемчужина!!

Главное, как пишет. Даже если в отзыве нет ни слова о фильме/игре/прослушанном альбоме, то все равно может быть крайне интересно читать. Гонзо-журналистика рулит. Живой человек, а не гид покупателя. Мне интересно, какой отклик в нём вызывает фильм/игра и т.д. А механический анализ это такое, тоже интересно, но совсем не обязательно.

Подозреваю, что окружение Цирка молчанием это и есть оценка выступления.

Вот и новые редакторы!

Вот и новые редакторы!
++++++++++++++++++++++++++++
На дальней станции сойду…с ума от скуки.
Со мной в редактуре КВН был бы двумя часами разминки.

По всей видимости, финал 2017 — Цирк, ГУУ/МИССИС, Тамбов, Романы. Ну, возможно, Пруды стрельнут или кто-то из премьерки. Пока явного фаворита не видно. Хотя в теории можно и физтеху еще разок попробовать.

А вопрос финала Вышки-17 интересен. Но с Проигрышем и Сплавоуправителями — перебор.
Скорее всего, учитывая, что ДАЛС и Плохиши послали всё на, финал будет таким:
Цирк (по-любому, 99%)
Раисы (тупость нынче в моде)
Радио (а вот и чемпионы)
Нате (плотность их выручает)
Урал (может быть)
Мне реально интересно, когда сезоны перестанут слабеть и КВН достигнет непробиваемого дна.

Больше трех команд в игре — игра превращается в месиво, времени на выступление остается мало, запариваться нужно меньше, кто-то музыкой и песнями сглаживает отсутствие шуток, к 4му выступлению в приветке уже начинаешь забывать, что там показывала первая команда. Вариант с 4 и более команд в игре подходит только к 1/8 и 1/4 где нужно отсеять как можно больше команд.

Еще неплохим возможным форматом финала мне видится двухсерийная игра, как это было в 2003–2004м году с полуфиналами. Тогда нет ничего дурного в том чтобы взять в финал и 5 или даже 6 команд. Но вряд ли сейчас найдется 5 или 6 команд в клубе, которые способны выдать 7 или более конкурсов. В 2004м с этим тоже были проблемы.

А игра на две команды подходит только для одной игры — для летнего кубка, где должны встречаться между собой только чемпионы. У зрителей должно быть ощущение дуэли между настоящими мастодонтами клуба, выигравшими до этого все возможные трофеи. Любое пополнение состава дуэли, не говоря уж о приглашенных "помощников" полностью портит это впечатление.

ЗЫ Такое ощущение, что автор перед написанием статьи перечитал Ворона и пошло-поехало "Лос-Нурсултанжелес", "шпроты-салаты", "павлодарский кумыс". Графоманы, блин.

ЗЫ2 Худшим финалом это не было точно. Финал 2009 года, например, был заметно хужее, кмк.

Решили тут замес устроить, что ли?

А игра на две команды подходит только для одной игры — для летнего кубка…
++++++++++++++++++++++++++++
А ещё игра на две команды подходит для сверхслабых сезонов, которым являлся ушедший 2016 и которых будет ещё тьма тьмущая. Вот в этом сезоне были Азия и Радио — больше никто финала тупо не вывозил изначально. Опыт ЛС-15 показал, что даже в нашу эпоху можно сделать хороший финал на двоих.

Финал 2009 года, например, был заметно хужее, кмк.
++++++++++++++++++++++++++++
Это бессовестная и ничем не прикрытая провокация. Человек, видевший тот финал, не может искренне писать такое.
В том финале были все, кто надо: самая креативная команда в истории, самая плотная команда в истории, самая авангардная команда в истории, да и просто сильные классики.
Безусловно, финал-09 был лучшим из лучших.

Я вот этот финал смотрел. Тогда мне он не понравился совершенно. Не знаю, почему, хороших номеров было достаточно, но не зашло.
Мой любимый финал — 2008. Он какой-то очень душевный получился и все-таки смешной. Не буду разбрасываться титулами, но все команды были очень хороши. Даже Астана (момент с бутылкой шампанского в сторону жюри до сих пор с улыбкой вспоминаю). Хотя уверен, что немалое количество людей скажет, что этот финал скучным и вообще, там канат перетягивали. А я его периодически с удовольствием пересматриваю.

>ФД к концу второго сезона исписались совершенно.
2009 — расцвет Двинятина. В том сезоне они показали свои лучшие домашки — Институт благородных девиц, Деревня, Декабристы в Тобольске. После смены Медведевой на Палыча команда превратилась из девичника в уплотнённый мужиками-актёрами коллектив.
И в чём проявлялась "исписанность"? Во второй половине сезона разве что приветствие в 1/2 было сыграно слабо, остальное — на высоте.

>ТиД без Скорохода еще не был тем ТиД, который завоевал всеобщее признание, тогда это была команда класса нынешней Радио Свободы.

Это Триод на фоне мастодонтов (Прима-БакС-Двинятин) смотрелся блекло. А по факту Триод-09 был в разы сильнее Радио, как минимум за счёт Киселя (со слов Эрнста — новый Крамаров).

>они собрали настолько ходульную и однообразную схему, что переплюнуть их сумел спустя годы только Союз
Да откуда пошла мода жаловаться на однообразность, притом что плотность рекордно высокая? Пофиг, что упомянутые команды ничего не меняли, главное — они рвали зал на части.

>Но главный эпитет, которым хочется его наградить это "серый".
То есть так ты отозвался о моём любимом финале. Хорошо. Какой финал, по-твоему, лучший?

>Куда делся Омарчик?
Этот негодяй бросил свою команду перед главным её сезоном. "Раньше я не был женат, и мог себе позволять подолгу пропадать". Обабился мужик.

*Я до этого момента даже не вспоминал финал-02, а счас даже задумался: не на одном ли уровне финал-02 и финал-16?
Ой, да думай как хочешь, мне абсолютно безразлично что ты там считаешь лучшим и худшим, учитывая как сильно различаются наши вкусы. Я равнодушен к Приме, тебе не нравится старый Пятигорск, окей. Вот только не пытайся свое мнение выдавать за истину в последней инстанции и не оперируй понятиями, что если ты считаешь лучшим финал-2009, то не признавать его величие может только сетевой провокатор. Я любил ФД, симпатизировал СоБАКам (особенно когда они еще не слились в одну команду), без энтузиазма, но и без раздражения смотрел на ТиД и Приму, но тем не менее считаю финал-2009 посредственным. Я бы мог описать свое отношение к этим командам и к той игре поподробнее, но не думаю, что тебе будет это хоть сколько-нибудь интересно.

Оставляю за тобой право ненавидеть финал-2002 и любую другую игру или команду.

А какие могут быть объективные критерии? В чем и каким образом измеряется плотность юмора? В шутках на минуту времени? А уровень юмора шутки в чем измерять?
Я отвечу на эти вопросы. Не может быть объективных критериев, что смешно, а что нет. Нет такой шкалы, чтоб оценить. Мнение жюри субъективно, мнение зала тоже (причем зал разный бывает, где-то заходит абсолютно все, а в другом зале тот же материал идет в тишину). Даже мнение образованного и признанного эксперта в области юмора — и то, субъективно.
Понятно, что Ваша точка зрения, что финал-2009 был мощный и прекрасный. Разубеждать никто не будет. Это субъективное мнение, имеющее право на жизнь.
Но объективно — не все с этим согласны. Я, например, финал-2008 смотрел с большим удовольствием, он оставил у меня приятное послевкусие. А 2009 — нет, мне стало скучно на середине, посмотрел и забыл.
Финал-2002 был хорош с моей точки зрения тоже. 2 сильные команды и одна неплохая. Очень хороший Питер, драйвовый УЕ, неплохая Москва. Недавно с удовольствием пересматривал.
Нет объективно лучшего финала, ведь нет показателя "лучшести".

Когда в бессмертной "Эммануэли" ДГУ на сцену вышел юный попик и кончил прямо в рясу со словами "Господи помиловал", это было реально смешно, потому что сутью номера было единство забитых жизнью экс-советикусов перед лицом общечеловеческих запретных радостей. Днепры показали, что есть вещи, еще способные даровать морально раздавленному народу радость и чувство общности и самосознания вне зависимости от этноса, убеждений и социального статуса.

Но сейчас этот номер не только не пустили бы на сцену КВН, но, пожалуй, записали бы в качестве вещдока в уголовное дело на всю команду и редакторов. Страна стала богаче материально и беднее духом, хоть и трубит на весь мир о своей духовности.

В КВНе шутки о грудях бывают постоянно, и если вспомнить их всех ("Сиськи!" Галустяна, "Сиськичаю" ЛУНы, практически любое появление на сцене Екатерины Скулкиной или Екатерины Варнавы), то сказанная в проброс шутка про номер на майке Полины будет далеко не дном. Тем более, что Питер на этой репризе весь номер не строил, в отличие от того же Галустяна, у которого без "Сиськи!" ничего не получилось бы.

Хотя, конечно, все КВНовские молочные железы блекнут с животворящей грудью Иры Елкиной в концовке "Эммануэля". Вот где была не сиська ради сиськи, а грудь на амбразуре высокого искусства.

В общем, пусть мальчик распинается о своих непогрешимых критериях. Пусть даже перед зеркалом, как, уверен, от это и делает.

Когда в бессмертной "Эммануэли" ДГУ на сцену вышел юный попик и кончил прямо в рясу со словами "Господи помиловал"
++++++++++++++++++++++++++++
Никогда не смотрел КВН до 1995-го года, но благодаря Смотряку всё больше убеждаюсь в том, что это было какое-то непробиваемое дно, до которого современному КВНу падать и падать.

Ехал токма через токма
Видит токма — в реке токма,
Сунул токма токма в токма,
Токма токма токма токма!

Вот это словечко действительно прям бесит, к месту и нет. Не исключаю, что только меня. Тем более, что правильно "токмо".

Я до сих пор помню политинформацию в 4 или 5 классе, целиком посвященную шуткам над православием и православными, и еще одну, в которой очень зло высмеивался иудаизм ("злобная и человеконенавистнеческая идеология фашистского сионизма").

Чего в СССР действительно не было (официально), так это шуток о сексе. Государство было пуританским, как и большинство теократий. Зато это с лихвой возмещалось народным творчеством, которое вообще не признавало другиз тем для шуток кроме Брежнева и чпоканья.

2 NapoleonDinamitte
Что такое "экспансирующие цивилизации" в двух словах? В первый раз такой термин слышу, попробовал загуглить, выдало всего 28 результатов, причем первые ссылки ведут на форумы Новой хронологии и что-то там про внеземные цивилизации, из контекста ничего не ясно. Пока самый ближайший аналог из известных мне терминов, который я могу подобрать — неудачная калька с английского "Aggressively Expanding Сivilizations". Это оно?

Советую посмотреть первый четвертьфинал 1992-го. Там играет ДГУ, но смотреть надо не ради него, а ради его соперника — СГУ (Симферополь). В тот сезон Днепры шли абсолютными фаворитами, вроде как Камызяки в прошлом сезоне. Настолько абсолютными, что результат четвертьфинала был абсолютно предрешен, тем более, что против них играли Пермь (с молодыми Смирновым и Пермяковой, кстати) и совершенно никому не известные Симфы, у которых в команде было человек 8.

Днепры сыграли в свой коронный КВН — не напрягаясь, повторив сочинский номер, придумав на их взгляд оригинальный ход в разминке (все вопросы — пор мух), с хорошим политизированным БРИЗом и финальной песне… А Симфы их разбомбили дуркой, абсурдом и внутряками. Такого никто тогда не видел. Народ вообще не знал, как реагировать на первую в истории космическую команду. Это было круто. И без доборов!

Конечно же, "Дрим-Тим" в четвертьфинале 1993-го того стоит. Тоже внутряки, черный юмор, но как исполнено… К тому же, "дримы" придумали себе фишку — ни одной шутки про политику. В начале 90-х это было, как если бы сейчас команда зареклась шутить про футбол и хвалить Васильича.

Все игры НГУ в 91-м были шедевральными, причем каждая по-своему. В четвертьфинале — пародия на Верховный Совет, в полуфинале — обыгрыш октябрьского переворота в стиле Булгакова, в финале — вообще буйство. И в каждой игре — гениальная музыкальная пародия, а то и три.