| 26/12 Мнение. Еще один взгляд на финал Высшей лиги КВН. (26) |
| Итак, финал-2016 стал историей. Историей со счастливым концом (если Вы не из Мурманска, конечно). В этом году АМиК решил пощекотать нервы любителей КВН и выдать эфир финала практически сразу после игры, что бросало некий вызов — а не слабо ли тебе, привыкшему знать результат и готовому ко всему заранее, потерпеть сутки и взглянуть любимую игру свежим взглядом? Вызов был слишком интригующ, чтоб его не принять. И, скрепя сердце, я в день финала собрал волю в кулак и забыл дорогу на КВНовские сайты и паблики, ограничил возможность спойлеров и терпеливо ждал эфира. Это было, без преувеличения, трудно. Даже весьма кстати оказавшаяся дальняя дорога в поезде без хорошего интернета не спасала. Странно сказать, но в 2 часа ночи под стук колес меня мучала мысль — свершилась ли справедливость или все произошло как обычно. Сон ко мне не торопился и я начал мыслить о КВН все больше и все глубже. Как я подсел на эту иглу, зачем я смотрю каждую игру, практически не перематывая и самый главный вопрос — почему мне это все нравится? Один из уважаемых авторов данного сайта отметил, что притягивает в первую очередь соревновательный момент. Он имел в виду Лигу Смеха, но я подумал, с какой точки зрения это верно для КВН? С Лигой Смеха все в целом понятно — тут и Лига в названии как символ соревновательности, и Смех — как собственно дисциплина соревнования, да и подзаголовок «Чемпионат Украины по юмору» для совсем уж недогадливых. Но в чем соревнуются в КВН? Для кого-то ключевое слово в аббревиатуре «Клуб Веселых и Находчивых» — «веселых», для кого-то «находчивых». Но чемпионом Высшей лиги далеко не всегда становился самый веселый или самый находчивый коллектив. И я имею смелость предположить, что ключевым словом является именно слово «Клуб». Клуб имеет свои правила и традиции — не всегда правильный и логичные, но понятные всем членам этого клуба. Правила клуба трудны и запутанны, иной раз кажется, что и нет никаких правил — но год за годом чемпион определяется и оказывается вполне себе логичным (в рамках правил клуба, разумеется). И вот парадоксальный вывод: Высшая лига КВН — это чемпионат среди команд КВН… по игре в КВН! И это странное умозаключение, на самом деле, объясняет все странности клуба и его удивительную притягательность, не отпускающую и по сей день. Придя к этому глубокомысленному и совершенно бесполезному выводу, я, наконец, поддался объятиям Морфея и уснул. Посмотреть игру мне не светило еще более суток и надо было как-то держаться… По приезду домой было все равно как-то не до КВН. Дела семейные, жена, ребенок, заботы… В итоге, для просмотра эфира, я встал в воскресение пораньше, сделал себе крепкий кофе, кучу бутербродов и включил игру. Я не люблю смотреть игру по телевизору и, кроме того, предпочитаю смотреть КВН в одиночестве — такой уж странный ритуал. Итак, 3, 2, 1… Начало обескуражило. Нет, открытие игры бодрой песенкой — это в чем-то хорошо и шаг в правильную сторону. Но как это было сделано, заставляло бить лоб фейспалмом. Какие-то 2 странных мужичка, поющие попсовую серую песенку под фонограмму, шоу явно не улучшали. С другой стороны, привычку проматывать начало я не потерял и оценив секунд 20 данного странного действа, я привычно докрутил до выступлений команд. А начинал Цирк. До эфира я для себя выявил причину того, что их не очень любят (мягко говоря). Они в клубе слишком мало, появились в Высшей лиге авансом и, строго говоря, аванс оправдали не полностью. Команде нет и полутора лет, выглядит она до сих пор не сильно по КВНовски, но я прогресс вижу. В финале начали интересно, с выдумкой, но в итоге, опять смешали все в кучу и получили что-то маловразумительное. Отдельно фи монтажерам — на гифках с финала начало их выступления с прокатыванием Артема под всей командой волной выглядело куда более впечатляюще, чем на в итоге показали (сбоку! как можно было показать это сбоку?!). Но зал раскачали и на нужный лад настроили, и на том спасибо. И вот дальше была Спарта. Скажу честно, я уже второй год не могу понять, как эта, хоть и в целом неплохая команда, умудряется дожить до финала. Энергетика есть, голоса есть, но что еще? Если для юмора используется надпись «Трап Трампа», то это можно охарактиризовать коротко и ясно — детский сад. А Спарта не стесняется быть такой простой и банальной, петь к месту и нет и выдавать все что угодно, кроме хорошего, качественного юмора. Образца Светлогорска-15, например. Ничуть не изменю своему мнению — не место им в финале. Однако же, 2жды финалисты и (что скрывать) — вице-чемпионы клуба. Определенно, команда-феномен. Вот по Радио Свобода у меня сомнений в нужности их в финале не было совершенно. Что в прошлом году, что в этом — место в финале заслужили. Но сам финал не удался совершенно, как и в прошлый раз. Вот честно, я даже толком и не запомнил, что они делали и о чем шутили. Хотя нет, был выход с «женами», неплохая шутка про фестиваль в Таиланде — и как-то все. А я команде симпатизирую, они мне интересны. Но получилось невразумительно, увы. Мурманск. Все говорило о том, что эта команда должна стать чемпионами — 100летие Мурманска, мэр в зале, 3й финал подряд. Видимо, саму команду об этом предупредить забыли. От Германа веяло унынием больше обычного, ковровая дорожка у колоритного лысого мужчины поехала криво, Аня в свадебном платье не удивила и не отыграла (хотя ждать от нее отыгрыша? о чем я?). И тут у меня закралось сомнение, приведут ли их к чемпионству любой ценой. Предыдущие «заслуженные» чемпионы хотя бы своего чемпионства хотели. Тут же полная апатия. А вот Азия хотела, это было очевидно. Глаза горят, выступление на уровне, много хороших и зашедших на меня шуток. Да по сравнению с предыдущими командами они выглядели титанами! Было ощущение, что им достаточно просто стоять на месте и улыбаться, и зал не допустит отдать чемпионство кому-то другому. Эльдияр, Сергей, традиционно стреляющий болтами Эрмек, да даже очередной мент от Ростислава — все были великолепны. Даже Ситора, которая толком ничего и не делала — но как минимум ласкала взор. И в голове у меня щелкнуло — вот они, чемпионы! Ну нельзя не дать им золото, настолько явное преимущество было! Хотя, одернул я себя, это КВН, чего тут только не случалось… И случился карапульный биатлон. Не сказать, что внезапно, я знал, что он будет и был готов к 5 минутам боянов. Но Спарта поразила меня до глубины души. «Фарш невозможно провернуть назад…»? Я мучительно вспоминал, когда я впервые услышал эту шутку, в 2003м или 2002м. А ведь кто-то слышал и раньше! В то же время, команда благополучно переживает 2 круга и уходит только перед самым финалом конкурса. Мда. Уровень вице-чемпиона. И вот фристайл. Перед ним Азия лидирует, но сколько раз чемпиона делал последний конкурс? Останавливаться на каждом участнике не буду, по паре слов о призерах. Мурманск продолжил свою мучительную апатию. Как говорил великий Салтыков-Щедрин: «От него подвигов ждали, а он чижика съел!». Вот как-то так и вышло. Совершенно непримечательная домашка, поцелуй Германа и Ани был показан так, что только полный идиот мог поверить в его искренность. Финальная сдача свитеров — мило, да. И все. И после финальной фразы о том, что неизвестно что лучше, стать чемпионом или единственным трижды финалистом, я понял — ребята пришли именно к тому, к чему и собирались. С чем их и поздравляю. Спарта продолжила удивлять. Нет, не выступлением, а оценками за него. Собственно, выграли не они, а Киркоров — он стал тем ярким пятном, которого не было у Мурманска. По юмору слабо, но ощущения уныния, как от Мурманска, не возникло. Наверное, второе место оправдано, но сравнить его с Казахами-2010 даже язык не поворачивается. Спасибо, ребята, и… хватит. Пожалуйста. Азия окончательно поймала кураж и бросила на стол все свои козыри. Цельная домашка (по справедливости — куда более слабая, чем полуфинальная), внезапное окончание спектакля, возвращение в образ, стеб над чемпионскими штампами (тут я захлопал в ладоши и загоготал в голос), финальные слова от Эрмека и точка от Эльдияра. Какой Мурманск? Вы о чем? Вот они, чемпионы-2016! Безоговорочные настолько, что если бы АМиК бы и тут провернул финт ушами, я бы поехал в Москву и показал бы им кузькину мать. И я не один такой, уверен. Жюри я промотал, каюсь. Настолько я хотел убедиться в торжестве справедливости, что перешел сразу к оценкам. И когда я их увидел, с трудом сдержал восторг! Да, в кои-то веки справедливость в КВН восторжествовала, у нас новый, неоспоримый чемпион. Когда взрослые мужики из Азии Микс рыдали на сцене, я едва сдерживался, чтоб не зарыдать вместе с ними. Слава новому чемпиону! Вот такой интересный и местами не очень смешной финал получился в этом году. Скажу так, я давно не смотрю КВН как юмористическую программу. Это скорее дань традиции, привычка. Так и этот финал получился не слишком смешным, не слишком уверенным. Но результат его для меня перевешивает эти обстоятельства. Надежда есть! Осталось только, чтоб она не оказалась просто надеждой… |
| [1] LaFleur 27.12.2016 01:30 |
| Мурманск, как бы не играл, является командой на любителя, не для всех, команда для избранных…Азия понятна всем, такой как бы ТНТ-юмор, ну деградирует население ничего с этим не сделаешь, просто до Мурманска нужно дорасти…Конечно команда не очень феерично отыграла сезон, но таких провальных игр как в 1–8ой 2015го и в финале 2014го у Мурманска не было в этом году, была слабая 1–4я только, Лавроненко правильно сказал, что прогресс есть у команды и им надо просто сделать перерыв и подумать…имхо |
| [2] Brambambuli 27.12.2016 01:41 |
| Сделать перерыв и подумать им нужно было два года назад. |
| [3] sm74 27.12.2016 03:16 |
| Спасибо, peter, прочитал с интересом. Полностью соглашусь с замечаниями к монтажу. Не знаю, насколько велика тут роль режиссера, но наверняка какую-то ответственность за конечный продукт Светлана Маслякова должна нести. В конце концов, мы уже которое десятилетие видим КВН ее глазами. А монтаж КВНа еще с лохматых 90-х вызывает яростное недоумение. Всех примеров приводить не буду, но уверен, что каждый сможет вспомнить достаточное количество неуместных крупных планов, каких-то левых людей в зале на пять-семь секунд, отъездов камеры в непонятную диагональ во время эффектного выхода/ухода команды, бесконечной невестки Васильича и прочей любительской белиберды. Дабавлю, что, говоря про соревновательный аспект как главной притягательной силы, я имел в виду как ЛС, так и КВН. Тем более, что я не отделяю эти два продукта друг от друга, а считаю их двумя ипостасями одной и той же идеи. |
| [4] LaFleur 27.12.2016 03:54 |
| Brambambuli, возможно. Только если бы им дали в первый год третье место, то можно было бы и подумать в перерыве… |
| [5] peter 27.12.2016 07:17 |
| sm74 Я тоже считаю Лигу Смеха и КВН двумя реализации одной задумки. И я понял, что Ваши слова были как о КВН, так и ЛС. Хотелось лишь подчеркнуть то, что сейчас это соревнования по разным, так сказать, дисциплинам. КВН за его 30летнюю (я беру без перерывов) телеисторию перестал быть соревнованием по юмору и стал вещью в себе. Лигу Смеха, скорее всего, ждет то же самое, лет через 10 — если она доживет. А Светлана Анатольевна не самый плохой режиссер и монтажер, за 30 лет точно чему-то научилась. Но иногда картинка на экране вызывает явное недоумение. Что самое плохое в ее работе — превращение КВНа в семейный подряд. Ничего хорошего это никогда не приносило. Поэтому особенно противно наблюдать Таисию как ведущую Детской лиги — она может быть действительно талантливой девочкой, но ежу понятно, по какому принципу ее на это место поставили. |
| [6] peter 27.12.2016 07:30 |
| LaFleur Вот смотрите. Тезис о том, что Мурманск — интеллектуальная команда "не для всех", а Азия — "попса", во многом, действительно, верный. Но дело же еще и в качестве. Мурманск, кроме редких озарений, гонит одну и ту же унылую шарманку. Шутки могут быть умными и даже смешными, но подаются так кисло и однообразно, что это все нивелирует. Азия же делает все именно так, как надо, смешно, с душой, энергично. Качество на высоте, их интересно смотреть (хотя чего удивляться, в команде по сути сливки ТВ Киргизии). |
| [7] Ант 27.12.2016 09:26 |
| Фарш невозможно провернуть назад и мясо из котлет не восстановишь — пел Воронежский строительный институт в 95 или 96 году в высшей лиге в 1/8 или 1/4. О как. |
| [8] xxx 27.12.2016 09:48 |
| Дорожку с Артемом так криво показали, потому что на игре она у них не получилась. |
| [9] peter 27.12.2016 09:54 |
| Допускаю. Но на то и есть генеральная репетиция, чтоб заснять хорошо и в случае чего показать отрывок из нее. То же касается кривой дорожки у Мурманска. |
| [10] Я 27.12.2016 10:46 |
| "Фарш невозможно провернуть назад, икру обратно в баклажан не вставишь" — пели "Махачкалинские бродяги" на первом музыкальном фестивале в 95-ом году. |
| [11] Лыжи 27.12.2016 11:16 |
| Не в тему. но не знаю, куда запихать. Наткнулся тут случайно в сети на воспоминания очевидца о полуфинале и финале 97 года. Тут про них частенько упоминают. Прочитайте, мне показалось очень интересно. |
| [12] peter 27.12.2016 11:21 |
| Не совсем в тему, но в кассу) Я хочу предложить ретро-новость по полуфиналу-финалу 1997, в формате короткой подводки и видео игры. Так что данная информация очень пригодится. Ждите через два-три дня, если кому-то интересно. |
| [13] Серый Волк 27.12.2016 11:24 |
| в квне нет соревновательной нотки, а в лиге смеха она есть. да ладно? где там соревнование? уже заранее было понятно, что там марк победит. и при чем не заслуженно. просто жюри побоялось не встать, так как его бы сразу объявили пособником януковича и душителем нового, неординарного взгляда на юмор. другое дело что хмельницкий, что лукас показали прям откровенное г. в прошлом году болел за капитанов и рад, что они победили, так как заслужили. в этом году рад что победил марк, так как свалит уже с экрана. по сути, зеленский молодец (хоть никогда не испытывал ни к нему лично, ни к кварталу особого восторга), создал проект, который будет жить. |
| [14] Павел 27.12.2016 12:33 |
| Да ладно, Зеленский не вручил сначала кубок "Гонщику", потому что очень хотел победы VIP и настоял на их доборе в финал. |
| [15] Стас 27.12.2016 12:57 |
| > его бы сразу объявили пособником януковича Думаю, что сразу расстреляли бы и выложили запись на ютюб в группе Лиги смеха. |
| [16] LaFleur 27.12.2016 19:00 |
| peter, согласен,что все ждали от Мурманска большего и он не оправдал надежд, но для меня он всё равно интереснее Азии Микс, возможно если б Азия была бы в финале в прошлом году, то у Мурманска не было бы 3го места, так что пусть думают над ошибками, мне кажется ещё не всё потеряно, если внести изменения…имхо |
| [17] peter 27.12.2016 21:49 |
| Скажу просто — Мурманск не смог. А не смог, потому что не хотел. Скорее всего, не было у них желания становиться вымученными заслуженными чемпионами. Если это так — то мое им уважение. Конечно, всегда есть возможно развернуть все в свою сторону. Оцените путь СОКа в Вышке — финал, потом полуфинал, потом вообще вылет в четверти. Казалось, что все пропало и СОК сдулся. Но на следующий сезон они на удивление мощно собрались и стали чемпионами (хотя я был и есть за Станцию в том финале). Путь Мурманска весьма схож с СОКовским, только из-за ослабления лиги и финала в целом у них получилось 3 финала подряд. Вот если бы вылетел Мурманск в полуфинале или четверти, это ему бы даже на пользу пошло. А сейчас идти в 4й сезон после 3х проигранных финалов — это как-то само по себе смешно. Как минимум надо сезон пропустить, а лучше вообще закончить играть, появляясь на спецпроектах и фестивалях. В историю КВН они все равно вошли. И уж лучше милыми неудачниками, чем притянутым за уши чемпионом. |
| [18] Павел 27.12.2016 23:32 |
| Оцените путь СОКа в Вышке — финал, потом полуфинал, потом вообще вылет в четверти. +++++++++++++++++++++++++ Лучше бы они на этом и закончили. Сезон-2011 без них бы сильно не потерял, Басков бы аналогичную роль мог бы сыграть в любой иной команде [классическая квновская обманка (c)] |
| [19] Анонимус 27.12.2016 23:38 |
| Павел, не соглашусь. У СОКа тот сезон был очень даже хороший: в каждой игре они выдавали отличные номера. В 1/8-ой отличная домашка про Служебный роман и Екатерину, в 1/4-ой классный КОП по мотивам Леннона, в 1/2-ой — стэм с Басковым. "Басков у любой команды мог так сыграть". Так мало пригласить — надо написать, придумать ход. Что мешало Станции тогда сделать нормальный стэм (а не позорище с Ковальчук)? Или придумать как эту Ковальчук обыграть. Да и миниатюры у них смешные были (про Николу Теслу одна из любимых). Проблема СОКа, что они обыграли одну из самых популярных команд клуба, вот и все. |
| [20] LaFleur 27.12.2016 23:52 |
| peter, а не смущает Вас, что две нерусские команды оказались на лидирующих позициях? |
| [21] Павел 27.12.2016 23:56 |
| в 1/4-ой классный КОП по мотивам Леннона +++++++++++++++++++ Пони из трёх возрастов от ЧП уже тогда бегали по кругу. Проблема СОКа, что они обыграли одну из самых популярных команд клуба, вот и все. |
| [22] Анонимус 28.12.2016 00:03 |
| Причем тут "три возраста"? Это же песня про отношения сквозь время с интересной картинкой. Обыграли Станцию в финале, разумеется. |
| [23] Павел 28.12.2016 00:14 |
| Причем тут "три возраста"? Это же песня про отношения сквозь время с интересной картинкой. +++++++++++++++++ Вечная тема про изменения в человеческой жизни/отношениях в контексте взросления/старения (в этаком "блочном" представлении) всё равно довольно избита |
| [24] LaFleur 28.12.2016 01:27 |
| СОК менее интересен, чем Мурманск, имхо.. |
| [25] peter 28.12.2016 09:06 |
| >а не смущает Вас, что две нерусские команды оказались на лидирующих позициях? Само по себе — нет. Я не обращаю внимание на страну или национальность команды. В 90х были сезоны, где русских команд даже в полуфинале не было, да и в целом команды из России выступали хуже украинских и армянских. Это нормально. СОК был приведен в пример как команда похожей с Мурманском судьбы. Мурманску повезло (или не повезло) дойти 3 раза до финала. Если бы Мурманск вылетел в этом году пораньше, было бы время подумать, пересобраться и взять сезон 2017. Всем бы от этого было лучше. |
| [26] LaFleur 28.12.2016 16:39 |
| peter, у Мурманска была возможность вылететь в 1–4,но КОП был интересен…всё-таки Штурвал ушёл от них, это тоже отрицательно сказалось на их игре… |