| 28/01 Премия «КВНщик года». Результаты (6) |
 Завершилось итоговое голосование в рамках 10-й ежегодной премии «КВНщик года» по мнению читателей kvnru.ru. КВНщик года-2017 — Богдан Лисевский («Плюшки») Подробные результаты по номинации КВНщица года-2017 — Гульнара Сильбаева («Спарта») Подробные результаты по номинации Команда-открытие 2017 года — «Так-то» (Красноярск) Подробные результаты по номинации Победителям будут вручены памятные кубки от редакции сайта. |
| [1] Лёша 28.01.2018 19:34 |
| Тухленько. Большую половину можно промотать. Зачем Вятка вернулась вообще непонятно. Ещё хуже чем было. Ни одной команды, которые бы ну совсем понравилась. |
| [2] Лёша 28.01.2018 19:35 |
| Блин, не туда. |
| [3] Больш 28.01.2018 19:41 |
| Справедливо! |
| [4] LaFleur 28.01.2018 21:44 |
| Понравились Борцы, понравилась Вятка. Когда измученная Вятка стала похожа на мушкетёров из "Возвращения мушкетёров", АВМ наконец дал им зелёный свет, хотя мог бы и в 2013-ом и в 2015-ом году это сделать… Буду переживать и болеть в сезоне за эти две команды |
| [5] Зая Б. 29.01.2018 15:24 |
| Ну что, пока все увлечены пинанием вчерашнего эфира Сочей, оставлю пару мыслей по поводу традиционного приза. Конечно, все отмечают, что выбора особого не было, но ИМХО тут на интересные размышления наводят не те, кто стал победителем, а, скорее, те, кто им НЕ стал. Самый скучный случай, конечно, команда-открытие года, и тут, как нередко бывает, фаворит вылетел, сыграв одну игру в премьер-лиге в предыдущем году, так что тогда на него внимания никто особо не обратил, а сейчас за него голосовать уже нельзя. При отборе команд многие писали про «Плюшки», а фиг, поезд уже ушёл. Про потенциальное же сравнение «Плюшек» с «Так то» можно судить по результатам голосования за КВНщика года. Ну а в сложившейся выборке «Так то» альтернатив не было. БДСМ – хорошая команда, но даже до полуфинала не дошли. Да и скучноваты они для молодёжи. ТУЗы яркую игру показали ровно один раз, в финале (в четвертьфинал их вообще добирали). Про «Казань» и «Флеш-рояль» просто промолчу. Женская номинация. Мой голос был за другую, но первенство Гульнары следует признать безоговорочно. Она опытна, она харизматична, она талантлива. О вкладе её в победу «Спарты» (ну, ладно, в выход «Спарты» в финал) можно судить по голосам в мужской номинации. Результат Джумадилова – это результат «Спарты» без участия Гульнары. А вот второе-третье места, честно говоря, небесспорны. Не подвергаю сомнения обаятельность Насти Сергеевой, но вот, положа руку на сердце, чем таким она блеснула в сезоне? «Мальчик, водочки нам принеси»? Дык, как на грех, после финала, но перед голосованием, мне довелось смотреть дайджесты прошлогоднего фестиваля. И в первом же выпуске команда «Первый космонавт» воспроизводит ровно ту же шутку [уж не знаю, куда «борцуны с плагиатом» смотрят]. Причём у «Первого космонавта» это было закономерным окончанием шутки с «Девяностые вернулись!», хотя примечательно, что при первом просмотре шутка совсем не запомнилась. А у «Плюшек» это к чему? К тому что девку налысо побрили? Да тоже всё вторично. «Чистые пруды» вон налысо девушку брили прямо на сцене, никто это изящным не нашёл. В общем, ребят, кидайте в меня грязными тряпками, но второе место Сергеевой я не могу рассматривать иначе, как протест народа против чемпионства «Спарты» (да, мне оно тоже не понравилось). Голосовать за кого угодно, только не за Сильбаеву. Третье место Объедковой, кстати, я тоже иначе рассматривать не могу. Смирнова, увы, до Гульнары тоже не дотягивает. Харизматична и по своему ярка Гасаранова (паче ей принадлежит интересное достижение: по моему, она первая, кто в одном сезоне сыграл сразу в трёх телевизионных лигах), но народ её не оценил. Ну и мальчики. Тут, положа руку на сердце, тоже всё справедливо: и Кривеня, и Богдан хороши, но Богдан засветился по году конкретнее. Он, кроме своей, вышел ещё за несколько команд, включая и Пермскую на встрече выпускников, где он вообще не должен был появляться, он, по сути, в одиночку дотащил «Плюшки» до финала, так что звание получил по праву. Надеюсь, у Кривени ещё шанс будет. А вот что оказалось откровением (и не только для меня) – третье место Трофима Пустильника. РУДН, на самом деле, тоже настоящее открытие сезона, жалко, что их выдвигать в соответствующей номинации было нельзя. Хотя, по сути, это уже новая команда, чем та, которая мелькала в вышке четыре года назад. Неприятно удивило предпоследнее место Юрьянова. Команда – открытие года, а фронтмен набирает меньше голосов, чем Осадчий. Который три игры ничем особым не запомнился, а на четвёртой его вообще подвинула на задний план Гомель. На самом деле, даже становится интересно, как обе команды сыграют в этом году в вышке, и кого догонит проклятие чемпиона премьерки. |
| [6] Честная_Анастасия 30.01.2018 00:08 |
| Ура! Все мои любимцы победили) |
