| 28/03 KVN-обзор 1/8 Высшей лиги 2017 (17) |
| Дмитрий Кравченко опубликовал очередной обзор по мотивам недавнего эфира. Каламбуры, обманки и так далее. |
| [1] Presto 29.03.2017 02:28 |
| Опять 25. «В эфир попадают обрезки вместо юмора». Команды стараются, пишут смешное, но злые монтажёры всё им вырезают и остаются только не смешные обрезки. Не поленился, посмотрел хронометраж визиток в эфире — у Урала 5:45, у Плюшек 6:30. Если учесть паузы на аплодисменты, разница получается совсем несущественной. То, что у Урала в 5:45 влез только выход, забавушки и одна миниатюра — проблема Урала, а не АМиКа. Во фристайле разница уже, конечно, более существенная — 4 минуты с мелочью против 5:30 у Плюшек. Но всё равно — больше четырёх минут — это почти формат сочинской визитки. И ни одной нормальной шутки. Показательно, что Кравченко ехидно упомянул «Качели в КВН вернулись», а про «Давай поженимся» не упомянул. Меньше желчи и нытья, больше конструктива. |
| [2] sm74 29.03.2017 04:25 |
| По Баку полностью согласен. Это именно такие азербайджанцы, каких мы давным-давно видели. |
| [3] Павел 29.03.2017 08:19 |
| Серёга из Хара Морин похож на одного из участников "Любимого города" |
| [4] NapoleonDinamitte 29.03.2017 09:07 |
| Хм, да, похож. А мужик на интро слева похож на крепыша из РУДНа. |
| [5] Анонимус 29.03.2017 09:24 |
| Посмотрел обзор Крафти со вставкой Косякова. Это очень смешно. |
| [6] Анонимус 29.03.2017 09:26 |
| Человек, который снимается в отвратительнейших комедиях, пытается разбираться в юморе. Вот это смешно |
| [7] Алексей 29.03.2017 10:24 |
| Так и не понял к чему это восхваление цирка , да они чуть изменили концепт. Но как были несмешными , так и остались. Сычев и кривые ноги прямо новое слово в КВН. Какие молодцы убрали цирковые номера, а в чем молодцы? Это Цирк там и должны быть цирковые номера иначе в чем смысл быть цирком куча нанятых актеров в костюме клоуна? Минаев — ЛГБТ, да её моё для всех он Макарена и ведущий два рояля, если кто его помнит. |
| [8] peter 29.03.2017 10:59 |
| Нормально, интересно. То, что Минаев символ ЛГБТ это, конечно, что-то странное, но в остальном взгляд на игру хороший и без бомбежки (особенно, сравнивая с истерикой Дениса Косякова у Крафти, брррр). Все-таки рад, что обзорщики не стали причитать по поводу откровенно неудавшейся игры, а отнеслись с пониманием к ее низкому уровню. Все же, заранее объявить, что игра будет не фонтан, было умным решением со стороны квн.ру, все успели подготовить себя к этому. |
| [9] ЫЫЫТь 29.03.2017 12:05 |
| Видимо, люди уже Минаева с Пенкиным путают |
| [10] Дима 29.03.2017 16:31 |
| А че, Кравченко теперь любого, кто на сцене переодевался в платье, будет в гомосеки записывать? И новых русских бабок, и Дорохова, и несравненную мисс Мурпл в роли мисс Бурпл? |
| [11] володя 29.03.2017 22:38 |
| А почему про главное никто не пишет? Мне кажется, заслуживает внимания мысль, что в квн сейчас играют терпилы. Может пришло время подумать о профсоюзе? |
| [12] shy 29.03.2017 23:41 |
| у кого чего болит, тот о том и … Кравченко задвигает, что все гниет. Команды ни во что не ставят и чмарят по любому поводу и без. А вы к ЛБГТ пристебались, это еще при том, что сам Кравченко про это ничего не говорил. Травести — значит переодеваться, при чем тут ЛГБТ? |
| [13] peter 30.03.2017 00:23 |
| Ну как же, прямым текстом: "Кончита Вурст обзавидуется" "У вас там скрепы не затрещали?" "Пропаганда ЛГБТ поет про Крым, а вы приглашаете его на Первый" При это то, что Минаев счастлив в браке уже кучу лет, а в платье последний раз выступал лет 30 назад, умолчим. |
| [14] hehe 30.03.2017 10:38 |
| У Кравченко в его рассуждениях о самоуважении команд есть один ключевой промах: командам нахрен не нужен эфир ради телевизионной картинки. Вышка — это такой Камеди Биттл, где в зале сидит куча хедхантеров с других телеканалов и цепляют актеров для своих проектов. Т.е., важен не эфир, а игра в Вышке. Многим командам не важны оценки, насрать на жюри — главное, что в зале есть Гудков, Мартиросян, еще какие-нибудь продюсеры из каналов помельче. Вот в этом вся соль. Порезали эфир или нет — какая разница? Надо подать материал на зрителей. Команды готовы прогибаться, уступать, терпеть мат и т.д не ради мифических трех минут по телеку (кто вообще смотрит КВН по телевизору?), а ради отыгрыша на зрителя, который потом в кулуарах предложит контракт в какой-нибудь передаче. И то хлеб |
| [15] peter 30.03.2017 11:35 |
| А вот кстати, про Ярченко и его мат. Меня больше интересует, почему его терпит АМиК, а не команды. Из того, что я знаю, он очень вспыльчивый и нервный человек. И может, гениям это позволено, но Миша-то на гения не похож. То, что я вижу в эфире КВН, на мой личный взгляд, не сильно хорошо срежиссированно, особенно если сравнивать с Лигой Смеха (больше сравнить по сути не с чем, так как толпа непрофессиональных юмористов только в этих 2х программах). Так чем так хорош Миша-то? Возможно, тут есть специалисты и объяснят мне, что постановка на самом деле огонь и выглядит все круто, но я этого не вижу. Причем, я уверен, что в украинском аналоге сценический режиссер на участников не матерится и просто хорошо делает свою работу. |
| [16] 0 30.03.2017 20:42 |
| …очень длинный обзор! |
| [17] 0 30.03.2017 21:06 |
| Дмитрий, краткость — сестра таланта… |