28/10 «Косяков-обзор». Фестиваль в Светлогорске (26)



Всего комментариев: 26
[1] народ 28.10.2017 14:37
про Радио все в точку)
[2] NapoleonDinamitte 28.10.2017 16:36
Вот. Вот! Спустя столько лет наконец-то появился адекватный обзорщик КВНа.

Создаётся впечатление, что Ворон, Кравченко и Крафти занимаются обзорами исключительно ради пропаганды либерастии. Клинические случаи прямо — один юродивый на другого похож. А вот Косякову я верю, что он "не против Путина, а за юмор" ©. Притом, что Радио конкретно так провоцировало на использование слов "вата", "поцреоты", "кремлеботы" (или как там ещё либерасты называют людей, не страдающих комплексом манкурта?), Денис воздержался от этого — респект и уважуха.

Буду ждать новых обзоров, уже подписался на канал.

[3] peter 28.10.2017 18:08
Косяков молодец. Это не откровенно скучный Крафти, не занудно ноющий Кравченко, это адекватный человек, умело выражающий свое мнение.

Да, я не во всем с ним согласен (что вы все находите в Дагестане? лайт и скука же), но практически все по делу. А разнос Радио был великолепен — все в точку. Не умеете смешно шутить о "хорошем Путине" — не шутите никак. По крайней мере, сохраните уважение.

И да, тот факт, что Денис этот отличный обзор записал просто находясь в пробке — приговор попыткам Крафти и Кравченко.

[4] дядя Витя 28.10.2017 18:23
Косяков — это человек, который рекламировал презервативы, должен отвечать за свои слова!
[5] Дмитрий 28.10.2017 18:34
Не очень нравятся все эти матерные вопли посреди пробки, но как заметили выше, Косяков действительно молодец в том, что обозрел эфир и конкретно "Радио" не с позиции "все вокруг зомбированные ватники, а я один крутой незомбированный" (как это делают некоторые другие обзорщики, один из которых уже окончательно тронулся башкой на политике), а именно с позиции наличия/отсутствия юмора.

А вообще, было бы интересно, если бы за регулярные обзоры КВН взялся Колмачевский. Во-первых, он интеллигентный и говорит спокойно, никого не окуная в грязь. Во-вторых, он очень доходчиво и по науке разъясняет те или иные ошибки или промахи в построении выступления и конкретных шуток. Вот такие обзоры будет интересно смотреть.

[6] sm74 28.10.2017 20:05
Очень нравится выбешенный Косяков. У него в этом состоянии проскакивают потрясающие формулировки. Например, номер "Искандерушка" (за который "Раисам" и дали КИВИНа), именно так и надо описывать: "Это чистый Сорокин. Сука, дожили".
[7] NapoleonDinamitte 28.10.2017 20:17
>было бы интересно, если бы за регулярные обзоры КВН взялся Колмачевский

Как справедливо (и самоиронично) замечал Белинский: "Критики — это несостоявшиеся творцы". Мы все хотели бы слушать аналитику Колмача, а не слюнопускание Кравченко, но проблема в том, что этим самым "состоявшимся" творцам, как правило, заниматься критикой не интересно — по крайней мере, на регулярной основе. И это закономерно: если есть талант и/или авторские способности, то ты сам будешь создавать свой контент, а не критиковать чужой.

Поэтому успешные авторы если и занимаются критикой, то, как мы видим, вот в таком суровом формате. А приторные и отмонтажированные обзоры производят исключительно лузеры.

Для справки:
Кравченко играл десять лет — не дошёл до телелиг. Не пробился в "Камеди Батл".
Крафти играл семь лет — туда же, только без "КамБата".

Социальный закон — профессиональной (оплачиваемой) критикой занимаются только лузеры.

[8] Честная_Анастасия 28.10.2017 21:32
На самом деле Косяков начал свои обзоры ещё в том году, но они были у него в основном письменные, в инстаграме. Хорошо, что он решил теперь выкладывать их на ютуб. Не всегда во всём с ним согласна, но слушать его интересно.
[9] Skif 29.10.2017 01:09
Наполеончик,а ты чего добился критикуя всех из под мамкиной юбки???)))))значит пользуясь твоей же логикой ты полный лузер)
[10] Муся 29.10.2017 04:27
Раисы — просто дуры. Сидели бы дома, в дочки-матери играли. А про Радио уже всё сказано. Поддерживаю.
[11] Зритель 29.10.2017 13:24
Меня смущает прям настойчивое называние Спарты чемпионом. Скорей всего будет как и сказал Колчин. Они не выиграют и станут легендами, которых засудили.
[12] Алексей 29.10.2017 14:07
Что за неуважение к зрителю. То Кравченко которые ест пьет и сморкается в кадре, теперь Косяков который тупо стоит в пробке и ему нечего делать и он делает обзор.Жду кто первый запишет обзор сидя на унитазе на камеру смартфона, с соответствующими звуками.
[13] Мда 29.10.2017 15:45
to Алексей

Наконец-то, хоть у одного человека в комментариях есть чувство собственного достоинства к себе, как к зрителю. Едешь в пробке — продолжай ехать. Хочешь снять обзор — постарайся и сними нормально. Согласен, такими темпами и до унитаза скоро дойдет.

[14] peter 29.10.2017 18:05
А я вот люблю такой лайвконтент. Зато живые эмоции, все как на духу.
[15] Nsjason 29.10.2017 18:27
Совершенно не показалось, что это экспромт. Особенно ненатурально истерика. Но не это забавно, а то, что вспоминается как косякова выкинули с камеди баттла, где он пытался выступать в ростовом костюме сотоны. И тут он говорит, что ростовые куклы это не смешно! Да надоже! Сам придумал?
[16] peter 29.10.2017 18:39
Косяков вообще-то сказал про то, что нашли ростовую куклу, заморочились, привезли ее в Светлогорск — ради чего? Ради полушутки? В том смысле, что так заморочились из-за ерундового выхлопа.
[17] Presto 29.10.2017 23:27
Интересно, чем так всем понравилась эта КВН-овская реинкарнация kamikadze_d? Точно такая же бомбалейла на пару минут ни с того ни с сего.
На полноценный обзор не тянет, скорее так, краткое обозначение своей позиции по каждой команде.
Но послушать интересно. Больше мнений хороших и разных!
[18] sm74 30.10.2017 03:36
Тем временем, в полуфиналах "Лиги смеха" заслуженные ветераны "Винницкие перцы" и "Трио "Разные" вылетели. В финале — "Загорецька", "Стояновка" и "Отдыхаем вместе".

Вот не смогли обойтись без добора и протащили быдлоюмор с Поляковой. А так был бы суперфинал между двумя лучшими командами лиги.

Вот бы свести "Стояновку", "Загорецьку" и "Плюшек" в одном кубке чемпионов. Это было бы рубилово… Но увы…

[19] куклун 30.10.2017 12:38
2см74
Это кого притащи третьим в финал лс?! Хмельницкий в чистую выиграл свой полуфинал. И по праву в финале.а вот во второй 1/2 тренеры решили не заморачиваться им не делать финальный баттл между злс и молдовой. Просто взяли двоих в финал
Так что "быдло юмор Поляковой" еще собираться за чемпионство ))
[20] куклун 30.10.2017 12:39
2см74
Это кого притащи третьим в финал лс?! Хмельницкий в чистую выиграл свой полуфинал. И по праву в финале.а вот во второй 1/2 тренеры решили не заморачиваться им не делать финальный баттл между злс и молдовой. Просто взяли двоих в финал
Так что "быдло юмор Поляковой" еще поборется за чемпионство ))
[21] sm74 30.10.2017 13:50
ЗЛС и Стояновку потому и поставили в один полуфинал, чтобы "Добрий дэнь" без проблем вышел.
[22] nonapoleon 30.10.2017 15:37
"Вот. Вот! Спустя столько лет наконец-то появился адекватный обзорщик КВНа"
Обзорщик — это человек, который делает обзор, т.е. собирает информацию, анализирует, сравнивает, делает как-то выводы. А Косяков просто сказал своё мнение, без анализа, без сравнения, вообще без ничего.

"Для справки:
Кравченко играл десять лет — не дошёл до телелиг. Не пробился в "Камеди Батл".
Крафти играл семь лет — туда же, только без "КамБата""
для справки — Косяков вообще играл в КВН на уровне школ пару лет. Камеди Баттл и КВН — это разная кухня. Т.е. у Косякова гораздо меньше опыта именно в КВН, чем у Кравченко и Крафти. Он, по вашей логике, имеет еще меньше морального права катить бочку на КВН :)

" приторные и отмонтажированные обзоры производят исключительно лузеры."
- интересный вывод. Сценарии для фильмов пишут лузеры — давайте снимать то, что видим, акын победит. Монтажеры — это прошлый век! Щелкнул кнопкой на камере — вот тебе и монтаж!! Зачем анализ, поиск информации, если можно поорать в камеру: "Не смешная шутка!!" и ты уже любим наполеонами.
А если серьезно, вы чушь несете. Чувак не поработал над звуком, над качеством, не прописал подачу, не углубился в историю выступления, он просто поорал в камеру своё мнение. Из его "обзора" никто не узнал ничего нового (к сравнению — Крафти показал украденные и старые шутки и привлек Богдана для интервью, хоть что-то).
Качество любого нормального контента определяется, прежде всего, его информативностью. У Косякова информативности ноль. Каждый на этом сайте может сесть в машину и рассказать о том, что шутка про дятла Вуди не смешная. И?

[23] Максим 30.10.2017 15:59
2nonapoleon
он делал обзор, а не анализ. какие еще сравнения, выводы, глубокие материи?
обзор — это и есть мнение. не разбор, не рецензия, не аналитика.
его хорошо слышно и хорошо видно, зачем мне его поставленный свет, звук 5.1 и глубокая проработка истории выступлений? толку от того, что это есть у многих других, но смотреть их неинтересно?
[24] Зам. 30.10.2017 16:38
Косяков 10 лет на тнт юмором занимается, до баттла-то было еще много всего.
[25] Максим 30.10.2017 16:40
2Зам: как минимум Зеленоградская лига КВН :)
[26] Екс 03.11.2017 12:15
Пообщался с Денисом после этого видео, сказал, чтобы он к Радио помягче был, потому что когда у команды слетает программа, в ход идёт всё, что угодно. Хотя можно было и без кимоно ) "Искандерушка" — действительно "День опричника", в 2006 прочитав эту книгу я какое-то время не мог нормально дышать, потому что понял, что всё так и будет. С тех пор мы идём по пунктам к 2026 году, который описан у Сорокина. Увы.

"А знаешь, всё уже было" ©



Сделано: b44 для КВН для ВСЕХ. © 2001 - 2011.
Все права на публикуемые материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для ВСЕХ".
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.