| 30/01 Команда КВН «Наполеон Динамит» рассказала о причинах смены города (33) |
В этом году вы поменяли квновскую прописку. Почему решили выступать за Тюменскую область? Евгений: Все просто — недостаточное финансирование в Челябинской области. Это действительно очень затратное дело, и чем выше статус лиги, тем больше нужно вкладывать средств. Видимо, у Челябинской области не было большой заинтересованности в продвижении команды, поэтому когда в Тюменской области предложили помощь, мы согласились. Возражений со стороны челябинской части команды не было. К тому же, мы хорошо знаем людей, с которыми сейчас работаем. У нового директора нашей команды — Ирины Неуйминой, директора «Союза» — огромный опыт в играх Высшей лиги, знание структуры компании «АМИК». |
| [1] sm74 30.01.2017 15:08 |
| В общем, новый "Союз". Могли бы уже и Тулу взять. Аж два "Союза". Раз пошла такая пьянка… |
| [2] peter 30.01.2017 15:16 |
| У меня есть ощущение, что скоро у нас Высшая лига из одних "Союзов" состоять будет. А что, формат рабочий, нетребовательный и успешный. Писать под него просто, людей надо немного — красота! Да и что говорить, "Азия Микс" тоже добилась успеха став по-своему аналогом "Союза". Схема работает. |
| [3] NapoleonDinamitte 30.01.2017 16:03 |
| Писать под него просто? Бва-ха. Нет, очень тяжело на самом деле. Это не классика, это жёсткая зажатость. |
| [4] NapoleonDinamitte 30.01.2017 16:08 |
| Меня другое волнует — куда делся Педро? Они выступали на обоих турах без него. Очень жаль, если его выгнали. |
| [5] peter 30.01.2017 16:29 |
| Проще, чем под иные форматы, на мой взгляд. 5–6 персонажей, под каждого определенный формат шуток, примерно один и тот же сценарий выступления, с заменяющимся наполнением. Большое количество тычек, карапуль и одиночных шуток. Причем, без особых проблем можно засунуть любую шутку из архива, даже биатлон без особых проблем можно переформатировать под выступление "Союза". Хотя строго говоря, эта схема еще до "Союза" работала, осмелюсь заметить, что "Федор Двинятин" играл по похожему шаблону (но с большим отыгрышем и поразнообразнее). "Союз" просто довел эту схему до абсолюта. |
| [6] NapoleonDinamitte 30.01.2017 18:48 |
| Нет, на схему Союза очень сложно писать материал. Классическая команда может выдавать резидентам всё новые и новые образы и новые ситуации. Классическая команда обременена каждый раз придумывать всего лишь новые номера. Классическая команда может прикрыть свой позор от тишины отбивкой и группой поддержки. Самый вопиющий пример — Луна. Смотришь её приветствие, вроде бы никто не ржёт в зале, кроме Ярмольника, но под конец остаётся хорошее впечатление, потому что отбивки были качовые и первокурсницы в зале громко и вовремя визжали. И не надо сравнивать шаблоны Союза-Динамита-Тулы с Двинятиным. Повторюсь — на Союз писать труднее всего. Потому что рамки сдавливают авторский мозг. |
| [7] Уэх 30.01.2017 20:46 |
| Сравнивать унылый, выступающий по шаблону Союз с Луной — это сильно. Меня всегда раздражала союзная схема. Задолбали одни и те же танцы и кривляния Артёма, чёртово ТАКСТОП!! через каждые 20 секунд, алкошутки, подкаты. Вишенкой — крымнашная верноподданическая политота. Так противно путинский анус мало кто вылизывал. Луна же создала дохрена отличных, смешных, цельных номеров и шуток. Один Фон-Фон Тюльпон стоит всех выступлений Союза. |
| [8] emaytee 30.01.2017 21:21 |
| Пишут, и не знают, что пишут. Линейка сложнее всего пишется. Точка. |
| [9] peter 30.01.2017 21:22 |
| Говоря о Союзе, в первую очередь вспоминают их приветствия, но у них, вообще-то, и без них много хороших смешных номеров. Я Луну тоже люблю, но приветствия у неё были достаточно серые, в чем-то тут Наполеон прав. Домашки крутые, это да (но не всегда, далеко не всегда). И все же склонюсь к тому, что под шаблон писать проще, достаточно воткнуть смешные шутки/карапули в нужные места. Но, с другой стороны, я не автор команды КВН (как и мой оппонент, скорее всего). И это, достали обвинять Союз в лизоблюдстве. У него было этого самого не больше, чем у многих других команд. У того же Наполеон Динамит был действительно противный номер такого рода (чат в whatsapp, 1 лига 2015), у Союза по сравнению с этим невинно все. А вообще, почитайте ответы на фоторазминку тут, вот это вообще новый уровень псевдопо лирических шуток |
| [10] peter 30.01.2017 21:41 |
| *псевдополитических, разумеется Хотя схема Союза действительно требует большей плотности и качества шуток, это да. Но поставить песенку Лели/Айдара/танец Артема никто ж не запрещает. И то, что канву выступления продумывать не нужно, скорее всего, позволяет больше сосредоточиться на написании шуток. |
| [11] sm74 30.01.2017 21:51 |
| Писать для "Союза" неимоверно легко. У каждого персонажа — свой набор дежурных фраз, под которые надо просто подставлять шутки. Лего. Ничего больше. Я тут однажды написал примерно половину приветки "Союза" минуты за четыре. Надо будет — могу соорудить полную не более, чем за час. Вот просто на раз-два. Даже не вспотею. |
| [12] sm74 30.01.2017 22:19 |
| "Союз" собственно и появился для того, чтобы облегчить задачу авторам. Поэтому у него так много подражателей. И если поначалу они еще долбали себе мозг, придумывая кучу разных историй, в которых этих персонажей можно вставить (так же рок-опера, кстати, не вписывалась в конструктор линейки, но была виртуозно в нее вставлена), то потом все стало проще: лизни Путину и прожарь Евросоюз, после чего любая шляпа зайдет по инерции. Все это вставляется между подкатами Айдера к Леле, пьяными выходками Александра, танцем, несмешной песней от девушки, тупняком на объявлении и "Так-стопом". Набор юного КВНщика. Только добавьте воды. |
| [13] peter 30.01.2017 22:33 |
| И вот кстати промелькнула фраза, что под линейку писать тяжелее всего. Так-то оно и есть, наверное, но не надо забывать, что Союз это не просто линейка, а линейка, доведенная до абсурда. Зашаблоненная донельзя. А это очень упрощает задачу. Для примера можно взять Азию микс. Изначально — простая линейка, под которую действительно сложно было писать. Но в 2015м "осоюзились", упростили схему, свели все к персонажам и их взаимодействию — и сильно приобрели в качестве и плотности. Так что эта схема сильно упрощает жизнь команде, кто бы что ни говорил. sm74, не надо забывать, что рок-опера была в домашке, а там рамки шире и подставить любой номер было проще. |
| [14] sm74 30.01.2017 23:37 |
| Это правда. Но домашка была блочной, по сути — несколько расширенной приветкой. Тем не менее, что так, то так. "Союз" вообще всегда смотрелся очень нескладно и некомфортно, когда его заставляли нарушать конструктор. У них был один отличный отличный СТЭМ, который вытащил на себе Дроздов. |
| [15] Presto 31.01.2017 01:59 |
| Интересная тема затронута. Союзовская схема проще для них как для авторов, зато труднее для них же как для актёров. Залог успеха Союза в универсализме и запоминаемости каждого в линейке, почти каждый может и спеть, и сплясать, и, главное, шутку смешно подать. У Азии Микс ситуация схожа, кстати. Это редкость по сегодняшним временам, обычно подача юмора держится на одном-двух членах команды. Сравните с той же Тулой, где львиная доля юмора на Жене и немного на Кате. Или с Хабаровском, где есть поющая девочка, танцующий рыжий парень, а остальных хрен вспомнишь даже при желании. |
| [16] sm74 31.01.2017 03:04 |
| Копии всегда хуже оригинала. Поэтому и расстраивает это почкование союзного конструктора, охватившее КВН. Тула — просто китайская подделка, "Динамиты" — чуть более качественная адаптация, "Азия" — удачная копия с новой фичей (цельными домашками). Но КВН всегда славился тем, что брал одну удачную идею и успешно загонял ее в гроб в течение пяти-шести лет. Так что "такстопщиков" будет еще много. |
| [17] Уэх 31.01.2017 05:00 |
| sm74, Тула — не клон и не подделка, а отличная команда, оригинальная и смешная. Была в Юго-Западной лиге, по крайней мере. Образы у всех яркие, есть свои фишки (отбивки для шуток каждого персонажа, например) + цельные домахи. Их слабое место — карапули, которые поёт плотный парень (из-за этого и сравнивают их с Союзом, тащемта). Единственная смешная карапуля — Плач паспортистки — каким-то образом попал в репертуар Абдулниязова из Азии. В общем, порекомендовал бы не вешать ярлыки, а посмотреть лучше выступления команды в ЮЗ-лиге. Заодно поймете, во что нынче превращают Тулу редакторы. В основном, сижу тут молча, ибо мою точку зрения отзвучиваете вы. Так как мои квновские вкусы и взгляды совпадают с вашими на 99%. А тут вопиющая с вашей стороны несправедливость. Доппельгангер вы мой, или нет?! |
| [18] Уэх 31.01.2017 05:16 |
| Ещё скажу. Дешевая подделка не могла стать чемпионом четырёх (!) лиг и финалистом двух. И почему эта команда является на данный момент одной из самых обсуждаемых? Ни фига не случайно же. Эх, прорвало меня. |
| [19] sm74 31.01.2017 06:11 |
| Я не видел их в регионалках и даже в первой. Сужу исключительно по появлению в телеке в прошлом году. Там они действительно были дешевой подделкой "Союза". Почему это произошло, тоже не знаю. Но было так. |
| [20] sm74 31.01.2017 06:16 |
| Я некоторое время назад решил ограничить просмотр КВНа только тем, что на первом канале. Просто физически невозможно за всем уследить, имея работу и двух оболтусов в доме. Но обязательно посмотрю их в ютубе. Спасибо за совет. |
| [21] peter 31.01.2017 09:49 |
| Забавно, что в новости о Наполеон Динамит мы обсуждаем что угодно, но не эту команду. Вообще, они мне сильно понравились в финале Первой лиги 2015го, а в Премьерке прошлого года выглядели как-то не так (хотя с тем же материалом почти). Команда вроде бы сильная, но кроме приветок я у них ничего хорошего не помню. Будет любопытно взглянуть на них на галке, оценить, как они пересобрались. |
| [22] NapoleonDinamitte 31.01.2017 09:51 |
| >как и мой оппонент, скорее всего Я бывший. Дважды ездил в Сочи, тупо для гонзо-материала. Писать пробовал, так что кое-что сказать по этому поводу могу. Повторяю: рамки сдавливают авторский мозг. Почему классиков всегда будет большинство? Да потому что писать всё, что угодно — это не запарно. А вот писать под гнётом концепции (тем более, такой жёсткой, как у Союза) — это надо уметь. Хороших номерников история знает много, а вот хороших линейщиков — пока мало. Вообще, судя по Кефиру-Союзу-Динамиту, под радикальную линейку в наше время умеет писать один лишь Коковкин. >склонюсь к тому, что под шаблон писать проще, достаточно воткнуть смешные шутки/карапули в нужные места Вот Вы не играли в КВН. Бывший кавээнщик не смог бы написать такую чушь. Потому что для кавээнщика очевидно, что на самолёте летать легче и безопаснее, чем на вингсьюте. А то, что там Смотряк написал на Союз — это может показаться смешным разве что КВН-фанам. В зале тот материал ушёл бы в ленивое хихиканье. А вот чтобы написать разрывное (образца Союза 2013–14) приветствие, надо быть Коковкиным. |
| [23] прохожий 31.01.2017 10:33 |
| sm74 --- "Я тут однажды написал примерно половину приветки "Союза" минуты за четыре. Надо будет — могу соорудить полную не более, чем за час. Вот просто на раз-два. Даже не вспотею." --- А соорудите! Вот прям с песнями. С начальной, с финальной. Не обозначая, как у вас было в прошлый раз. Это будет единственным убедительным доказательством вашей теории о примитивности схемы Союза. |
| [24] Roma_maffia 31.01.2017 13:05 |
| так це ж либерал. у них всегда все просто. Этих разогнать, набрать новых — и заживём. |
| [25] Дима 31.01.2017 13:41 |
| Несколько лет назад "Вконтакте" толпой писали "типичное приветствие "Союза". Потом еще Ворон на него делал рецензию. |
| [26] Уэх 31.01.2017 14:04 |
| sm74, Первую смотреть не стоит: там туляки уже начали бледнеть, плюс развернули на 180 образ одного из персонажей в линейке. Только Юго-Запад. Только хардкор. |
| [27] peter 31.01.2017 15:40 |
| Я даже нашел рецензию Ворона и само приветствие. Вот тут В целом, Ворон придерживается точки зрения, которую высказал НаполеонДинамит. Понятно, в принципе, откуда ветер дует. Но мне кстати это "типичное приветствие Союза" понравилось, думаю, могло бы и зайти в их исполнении. |
| [28] emaytee 31.01.2017 21:01 |
| peter, да нет же — там нет шуток. То есть, есть три каламбура. Нет, например, рамзан кадыров в группе иванушки, или же адекватный-адекватный-адекватный-ондатра. А все, что могло действительно посмешить — так это уже союз и показывал а-ля "секс, так секс" и т.д. |
| [29] Бибоп 01.02.2017 12:33 |
| А почему никто не обратил внимание на "Ну, можно сыграть сезона два, я не знаю"? Это кошмар. В КВН пришли люди, не испытывающие к нему никакой любви. Где ребята вроде МаксимуМа, СОКа, Станции, Парапапарам, Днепра, которые играли, несмотря на трудности, не считая пройденные сезоны? |
| [30] sm74 01.02.2017 21:16 |
| Уэх Посмотрел хардкор. Девочка справа действительно была куда интереснее и смешнее в образе глупой хохотушки, чем сейчас, когда непонятно зачем изображает какую-то невнятную путану. Евгений, если честно, на меня не очень зашел. Понятно, что он исполняет ту же роль, что и Александр в "Союзе" или Санджар в "Азии", но на мой взгляд они в ней смотрятся более органично. Тульский парень как-то очень уж усердно двигает бровями, жует и подносит к лицу микрофон, а репризы подает чересчур автоматично. |
| [31] sm74 01.02.2017 21:19 |
| По контенту шуток — согласен, у Тулы был потенциал в ЮЗЛ. Не стать чем-то оригинальным, но набраться опыта и выносить мозг по наигранной схеме. Но в первой лиге они уже бледны, вымучены и малоинтересны. Хотя все одно лучше Калининграда. Уж кого-кого, а БФУшного Богдана тульский Евгений кладет на обе лопатки легким движением бровей. |
| [32] dr_watson 02.02.2017 07:59 |
| Господа, давайте будем уважать политические взгляды других и не оскорблять остальных пользователей! |
| [33] Уэх 02.02.2017 21:30 |
| sm47 По мне, так у Евгения — образ новый и оригинальный. И с Санжаром и Александром пересечений совсем немного. А вот девочку опутанили в Первой редакторы. НО. Голос у неё сломался и прежний образ, по словам их капитана, перестал работать. Искали и нашли образ ТП, но поняли, что не то. Сейчас, слава богам, она ближе к первому образу. |